Deus Ex 2 Reviews

[Stig_W]

Etter at mange tilsynelatende var skuffet over Deus Ex 2 demoen, ser det ut til at det ferdige spillet tilfredsstiller anmeldere i statene...

Det skal bli spennende å se om det spillet får gjennomgående gode anmeldelser, eller om det blir delte meninger rundt det, slik som tilfellet var med orginalen. Kan huske et englesk PC blad som ga det første Deus Ex 15 % eller no sånt, latterlig dårlig vertfall....

 

Link til IGNs review her: http://pc.ign.com/articles/442/442591p1.html?fromint=1

 

Link til GamesDomains Review her: http://www.gamesdomain.co.uk/xbox/reviews/...isible_War.html

Endret 2. desember 2003 av Stig_W

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

greit at det kanskje tilfredsstiller noen av anmelderne.

men når de som spiller det gir det 4,5 av 10...

[TST]

greit at det kanskje tilfredsstiller noen av anmelderne.

men når de som spiller det gir det 4,5 av 10...

Anmeldere må jo nødvendigvis også spille spillet. I Gamer.no syns vi i hvert fall det er en stor fordel å teste spillet før en omtale blir publisert - antar at også Games Domain og IGN opererer på den måten. ;-)

 

And for the record - for å være litt seriøs også: Samtlige omtaler på Gamer.no baserer seg på å ha spilt hele spillet, og vel så det. Så da er det sagt.

[NuckChorris]

Enig i det..vanskelig å få en helhetsvurdering uten å ha spilt spillet, helst helt gjennom

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

greit at det kanskje tilfredsstiller noen av anmelderne.

men når de som spiller det gir det 4,5 av 10...

Anmeldere må jo nødvendigvis også spille spillet. I Gamer.no syns vi i hvert fall det er en stor fordel å teste spillet før en omtale blir publisert - antar at også Games Domain og IGN opererer på den måten. ;-)

 

And for the record - for å være litt seriøs også: Samtlige omtaler på Gamer.no baserer seg på å ha spilt hele spillet, og vel så det. Så da er det sagt.

hehe, selvsagt er det en stor fordel ja

men for ordens skyld, personlig så mener jeg et spill skal begynne på en slik måte at underholdningen drar seg opp utover spillet.

dvs en helt grei begynnelse som trekkes opp til knakende god underholdning.

så la oss si at dette er tilfellet med deus ex 2, begynnelsen er ifølge gamespot.com`s tilhengere temmelig dårlig mtp at det blir gitt 4,5 (da gitt at de ikke har spilt hele spillet og at dette er basert på tidlig vurdering)

da er det bare å håpe at det trekker seg KRAFTIG opp på kort tid..veldig kort tid.

 

men nå er det ikke alle spill man trenger å spille igjennom for å få en nogenlunde helhetsvurdering, kan trekke frem f.eks call of duty, der trengte man ikke spille igjennom halve spillet engang for å tenke seg hvordan resten kom til å bli.

Endret 2. desember 2003 av Slettet-80wCWpIM

[Stig_W]

Personlig syntes jeg at det første Deus Ex spillet var vanvittig dårlig i begynnelsen...Liberty Island oppdraget var så dårlig at jeg var veldig nær ved å gi opp hele spillet. Men som med de fleste virkelig gode spill, spesiellt i RPG og adventure sjangeren, så vokser spillet seg større parallellt med at spillefiguren blir sterkere og bedre via level-ups.

[Vice]

And for the record - for å være litt seriøs også: Samtlige omtaler på Gamer.no baserer seg på å ha spilt hele spillet, og vel så det. Så da er det sagt.

Ja, må jo være eneste måten å gjøre det på. Å anmelde et spill uten å ha spilt helt gjennom vil jo være ekstremt useriøst.