The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Vice]

Nice, nice

[Vice]

 

Kan ta et eksempel fra Norge da. Hvorfor måtte heimvernssoldatene med AG3 hjemme levere tilbake sluttstykker og tennstempel?

 

Fordi dette er en helvetes patetisk drittland av en barnehage!!! Dette har vært diskutert for noen år siden og jeg var fult og helt for at soldatene i Heimvernet skulle fortsette å oppbevare våpen og ammunisjon hjemme!

 

Mildt sagt tragisk å bli født i dette landet...

 

Hvorfor ikke bare komme deg til USA da? Verv deg i militæret og be om å bli sendt til frontlinjene. Gratis våpen av den heftige sorten får du utdelt også. Er man riktig heldig får man brukt våpenet nøyaktig på den måten det er ment å brukes også: ta livet av/ødelegge mennesker.

[Skatteflyktning]

Ja, men det gir desverre ofte dårlige resultater for de som nekter å kombinere hjernebruk med tilgjengelige fakta utenfra og baserer seg på å dikte opp en egen virkelighet for seg selv.

Det stemmer, desverre finner man ikke tilgjengelige fakta om motivasjonen til politikerne som fratok HV-folka sine våpen med google.

[bshagen]

Du kødder, ikke sant? Dette er jo så enkelt som å søke "AG3 drap". Der finner man alle nyhetssakene og fra den gangen de ble tatt opp på stortinget

[Vice]

 

Ja, men det gir desverre ofte dårlige resultater for de som nekter å kombinere hjernebruk med tilgjengelige fakta utenfra og baserer seg på å dikte opp en egen virkelighet for seg selv.

Det stemmer, desverre finner man ikke tilgjengelige fakta om motivasjonen til politikerne som fratok HV-folka sine våpen med google.

 

Så derfor velger du å dikte opp istedet???

[Vice]

Du kødder, ikke sant? Dette er jo så enkelt som å søke "AG3 drap". Der finner man alle nyhetssakene og fra den gangen de ble tatt opp på stortinget

Han sikter sikkert til den "innerste og aller dypeste motivasjonen" som visstnok alle politikere har ifølge enkelte: Å kun utøve makt. Hva de utøver spiller selvsagt ingen rolle.

Alle ga faen i at flere folk hadde blitt drept av AG'er. De var kun ute etter å utøve makt, ikke ute etter å få ned antallet drepte.

[Skatteflyktning]

Alle ga faen i at flere folk hadde blitt drept av AG'er. De var kun ute etter å utøve makt, ikke ute etter å få ned antallet drepte.

Har antall drepte gått ned som direkte resultat av dette?

[bshagen]

Fra våpen i HV-eie? Ja, selvfølgelig

[Skatteflyktning]

Morsomt

[Thoto79]

 

Alle ga faen i at flere folk hadde blitt drept av AG'er. De var kun ute etter å utøve makt, ikke ute etter å få ned antallet drepte.

Har antall drepte gått ned som direkte resultat av dette?

 

 

Færre våpen - færre drepte. Det sier seg selv og det er altså dette man har prøvd å fortelle presidentneket og resten av cowboyene.

[bshagen]

Morsomt

 

Det sier seg jo selv. De har ikke våpen de kan bruke. At du i det heletatt spør om dette er meg en gåte 

[Skatteflyktning]

Nei, det sier ikke seg selv.

 

Det er mulig å drepe folk med noe annet enn AG3.

[Vice]

 

Alle ga faen i at flere folk hadde blitt drept av AG'er. De var kun ute etter å utøve makt, ikke ute etter å få ned antallet drepte.

Har antall drepte gått ned som direkte resultat av dette?

 

Fram til 2002 når de endret reglene ble det drept 28stk med AG3 fra heimevernet. Hvor mange mener du har blitt drept etter at nye regler trådde i kraft?

1300 barn døde i USA i 2017 av skyteskader. 6000 ble såret. Har du den norske statisikken?

Endret 23. februar 2018 av Vice

[Skosåle]

Ved lettere tilgang på våpen så er det lettere å løse konflikter/krangler med våpen. Det blir veldig binært, skyter man en person så vil personen med stor sannsynlighet dø. Har man ikke våpen tilgjengelig så løses kranglene med nevene, der er sjansen for et ikke dødelig utfall mye større. Mange våpendrap skjer i affekt, da er det bedre om kranglene ble hatt uten våpen. Spesielt håndvåpen er den store synderen her.

[bshagen]

Nei, det sier ikke seg selv. Det er mulig å drepe folk med noe annet enn AG3.

 

Enklere med en AG3 man har lett tilgjengelig enn ikke. Da fjerner man én fare ved tilfeldig innfall, slik som mange av disse tilfellene var, omtrent akkurat som alkolås er for de som kjører i fylla. Geilo-drapene skjedde når fyren var dritings f.eks. 

 

Er du i mot alkolås i bil også, for gjengangere av fyllekjøring? Eller livsforbud mot kjøring av bil etter at man har blitt tatt X-antall ganger for fyllekjøring?

Endret 23. februar 2018 av bshagen

[Skatteflyktning]

 

 

 

Alle ga faen i at flere folk hadde blitt drept av AG'er. De var kun ute etter å utøve makt, ikke ute etter å få ned antallet drepte.

Har antall drepte gått ned som direkte resultat av dette?

Fram til 2002 når de endret reglene ble det drept 28stk med AG3 fra heimevernet. Hvor mange mener du har blitt drept etter at nye regler trådde i kraft?

Aner ikke, men du har sikkert oversikten over hvor mange som har blitt drept av HVfolk med AG3 i hjemmet (uten sluttstykke) etter 2002?

 

Tross alt man måler vel effekten av ens nye lover?

[bshagen]

[Thoto79]

Nei, det sier ikke seg selv. Det er mulig å drepe folk med noe annet enn AG3.

 

AG3 har vist seg mer effektivt enn både kjøkkenkniver og dartpiler når det kommer til å avslutte menneskeliv, selv hagler og rifler kommer til kort her. Slik at dette lite gjennomtenkte idiologiske grunnlaget for at man allikevel burde kunne inneha semi-automatiske maskingevær holder altså ikke.

[Vice]

Aner ikke, men du har sikkert oversikten over hvor mange som har blitt drept av HVfolk med AG3 i hjemmet (uten sluttstykke) etter 2002?

 

Tross alt man måler vel effekten av ens nye lover?

Jeg finner faktisk ikke info om at noen som helst har blitt drept med AG3 etter 2002. Sitter du på annen info? Endret 23. februar 2018 av Vice

[Vice]

Ved lettere tilgang på våpen så er det lettere å løse konflikter/krangler med våpen. Det blir veldig binært, skyter man en person så vil personen med stor sannsynlighet dø. Har man ikke våpen tilgjengelig så løses kranglene med nevene, der er sjansen for et ikke dødelig utfall mye større. Mange våpendrap skjer i affekt, da er det bedre om kranglene ble hatt uten våpen. Spesielt håndvåpen er den store synderen her.

Jepp. Personlig anekdote, en bekjent av meg havnet i heftig krangel med en person utenfor sitt eget bosted. Plutselig drar motparten fram en pistol og skyter henne i magen. Slutt på krangelen og slutt på livet hennes. Selvfølgelig i USA.