Compact flash type I vs type II...

[Ed_Solheim]

Vet ikke helt om dette er riktig forum å ta opp slik men, jeg prøver meg endå..

 

Ser i følgende test at CF-Type II er ganske så mye raskere en Type I kort...

 

Spørsmålet mitt er følgende; hva er egentlig forskjellen på type I og II kort?

Noen "pros & cons" om hva en burde velge hadde også vært greit.. Jeg har forøverig et EOS 300D kamera i bestilling og ønsker å bruke CF kortet til dette.

 

På forhånd takk.

Endret 29. november 2003 av Ed_Solheim

[Ganske]

Ser i følgende test at CF-Type II er ganske så mye raskere en Type I kort...

Nei, det tyder ikkje testen på i det heile tatt.

Spørsmålet mitt er følgende;  hva er egentlig forskjellen på type I og II kort?

Storleiken. Type II er litt tjukkare, og kan ikkje brukast i alle kamera og kortlesarar. Type I kan brukast overalt. Kort med høg kapasitet er gjerne av type II, til dømes Microdrive som eigentleg er ein liten mekanisk harddisk i staden for fast flashminne.

[Ed_Solheim]

Her var det nok litt kluss med linken ja.. prøv:

 

http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

 

 

Hvis du "blar" litt fremover til side 3...

 

http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/page2.asp

 

så ser du hva jeg mener om at type II ser ut til å være betraklig raskere en type I

 

 

EDIT 2

 

Okei - glem det med raskere kort - ser ut som om kameraet her spiller stor rolle da det er forskjell på EOS- 1D og EOS-D30 (som jeg hadde sett først)..

 

Finnes det noen slik oversikt/test med EOS-300D?

Endret 28. november 2003 av Ed_Solheim

[Drake Ramore]

[quote name='Ed_Solheim' date='28/11/2003 : 18:03']Finnes det noen slik oversikt/test med EOS-300D?[/quote]
[url="http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6425"]Rob Galbraith[/url] har testet endel kort i 300D - topp 20 synes å utgjøres utelukkende av type I

[Black Star]

Microdrive er billigere, men tregere og ikke minst ikke like solid som type I kort. Type I kort har ingen bevegelige deler, mens type II (Microdrive) er en liten harddisk. Den er derfor mye mindre tolerant overfør støt. Er du forsiktig, så går det nok bra, men mister du den ned på gulvet eller den får ett støt, så kan alle ferie/party/whateverbildene" være tapt.

[Ganske]

Type I kort har ingen bevegelige deler, mens type II (Microdrive) er en liten harddisk.

Type II er ikkje nødvendigvis Microdrive, berre eit kort som er tjukkare enn type I. Ein del av dei store "vanlege" CF-korta er av type II. Det ville ikkje vore noko i vegen for å ha Microdrive type I heller, det ville berre ha vore litt vanskeleg å laga noko så smått

 

Bortsett frå det har du jo heilt rett i at Microdrive er skjørare. Eller for å vinkla det på ein annan måte: Flash-minne er noko av det mest robuste du kan få tak i. I praksis har det vel vist seg at Microdriven er rimeleg robust den og.

[mlwirak]

Oppsummert er det ikke nødvendigvis hastighetsforskjeller mellom Type I og Type II kort. Det finnes både trege og raske Type I og II-kort.

 

Såvidt jeg vet er de raskeste kortene for tiden laget av Sandisk, i Type I format.

 

Og Type II finnes både i harddisk-form (Microdrive) og som flashbasert minne.

[germ]

Hmm.. Så på den oversikten dere refererte til. Det skiller jo ikke så altfor masse. Men sånn i praksis, vil jeg merke noe? Skal ha 300D jeg også..

[Sonymann]

Rob Galbraith sin test av minnebrikker på EOS-10D viser ikke hastigheten på TwinMOS Compact Flash Card 1024MB Type I, Ultra High Speed! 36X. Det er kun denne 1024MB-brikken Komplett.no fører, og jeg lurer derfor på om noen har erfaringer med denne.