Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Eksamen poltikk og menneskerettigheter 2016: Norsk politikk - politiske konfliktdimensjoner/skillelinjer som påvirker norsk valgatferd?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Noen tanker.

 

Konflikter i Norsk politikk

-          Ideologier (liberalisme, kommunisme)

-          Sentrum – periferi (by-land): Urbanisering

-          Syn på EU

-          Syn på kommuneslåing

-          Syn på økonomi (Hvor stort skal det private innslag i blandingsøkonomien være)

-          Syn på innvandring (eks. Konservatisme – ønsker ikke store forandringer)

 

Valgatferd: Ulike gruppers tilbøyelighet til å stemme, stemme på et bestemt parti og endre tilhørighet

-          Bakgrunnsvariabel: Alder, kjønn, bosted, utdanning, siviltilstand, sosialt lag

Lenke til kommentar

Syns temaet faktisk er helt greit, bedre enn feks Syria.

Dette er det vi har kommet fram til er sånn nogenlunde relevant.

  • Skillelinjer
    • Offentlig – privat
    • religiøs – sekulær
    • Sentrum – periferi
    • Økonomisk vekst - Naturvern 
    • Global – nasjonal
    • Innvandring - solidaritet 
  • Valgadferdà Robert Dahl, demokrati
    • Valgresultat
    • Valgsystem (First past the post à Proposjonalvalg)
    • Andre pårvikningskanaler
    • Skillelinjer
    • Sosial bakgrunn
    • Aktuelle saker i media
      • Økt innvandring og asylpolitikkà FRP får økt oppslutning
        • Høyresidens vekst à Endre valgadferd à Økt oppslutning på både høyre og venstreside
        • Islamsk terror
      • Miljø
      • Kommunereformenà Senterpartiets økt oppslutning
  • Politisk mistillit
    • Vektleggelse av suvereniteten/selvbestemmelseà Union samarbeid
  • Medborgerskap

 

Derimot så tror læreren vår at dette er noe vi ikke kommer til å få, og derfor ikke fokusere så mye på:
menneskerettigheter, Putins forhold til Assad, EU sitt politiske system, Brexit, russisk utenrikspolitikk.

Lenke til kommentar

Syns temaet faktisk er helt greit, bedre enn feks Syria.

Dette er det vi har kommet fram til er sånn nogenlunde relevant.

  • Skillelinjer
    • Offentlig – privat
    • religiøs – sekulær
    • Sentrum – periferi
    • Økonomisk vekst - Naturvern 
    • Global – nasjonal
    • Innvandring - solidaritet 
  • Valgadferdà Robert Dahl, demokrati
    • Valgresultat
    • Valgsystem (First past the post à Proposjonalvalg)
    • Andre pårvikningskanaler
    • Skillelinjer
    • Sosial bakgrunn
    • Aktuelle saker i media
      • Økt innvandring og asylpolitikkà FRP får økt oppslutning
        • Høyresidens vekst à Endre valgadferd à Økt oppslutning på både høyre og venstreside
        • Islamsk terror
      • Miljø
      • Kommunereformenà Senterpartiets økt oppslutning
  • Politisk mistillit
    • Vektleggelse av suvereniteten/selvbestemmelseà Union samarbeid
  • Medborgerskap

 

Derimot så tror læreren vår at dette er noe vi ikke kommer til å få, og derfor ikke fokusere så mye på:

menneskerettigheter, Putins forhold til Assad, EU sitt politiske system, Brexit, russisk utenrikspolitikk.

Veldige gode punkter! Synd at vi ikke får utenrikspolitikk - arabiske våren (Syria), det amerikanske valget, terrorisme (global ekstremisme) etc...

 

Lenke til kommentar

Noen tanker.

 

Konflikter i Norsk politikk

-          Ideologier (liberalisme, kommunisme)

-          Sentrum – periferi (by-land): Urbanisering

-          Syn på EU

-          Syn på kommuneslåing

-          Syn på økonomi (Hvor stort skal det private innslag i blandingsøkonomien være)

-          Syn på innvandring (eks. Konservatisme – ønsker ikke store forandringer)

 

Valgatferd: Ulike gruppers tilbøyelighet til å stemme, stemme på et bestemt parti og endre tilhørighet

-          Bakgrunnsvariabel: Alder, kjønn, bosted, utdanning, siviltilstand, sosialt lag

Nøyaktig hva mener du med liberalisme og kommunisme? Bare å forklare begrepene, eller hvordan tenker du å koble dette sammen med den norske politikken?

Lenke til kommentar

 

Noen tanker.

 

Konflikter i Norsk politikk

-          Ideologier (liberalisme, kommunisme)

-          Sentrum – periferi (by-land): Urbanisering

-          Syn på EU

-          Syn på kommuneslåing

-          Syn på økonomi (Hvor stort skal det private innslag i blandingsøkonomien være)

-          Syn på innvandring (eks. Konservatisme – ønsker ikke store forandringer)

 

Valgatferd: Ulike gruppers tilbøyelighet til å stemme, stemme på et bestemt parti og endre tilhørighet

-          Bakgrunnsvariabel: Alder, kjønn, bosted, utdanning, siviltilstand, sosialt lag

Nøyaktig hva mener du med liberalisme og kommunisme? Bare å forklare begrepene, eller hvordan tenker du å koble dette sammen med den norske politikken?

 

Hvordan ideologien til de forskjellige partiene påvirker velgerne. F.eks høyre som er liberalistisk.

Lenke til kommentar

Kommet noen nye punkter nå.

  • Begreper
    • Medboergerskap
    • Demokrati à Robert Dahl
    • Regjerinsslitasje à Valgadferd
    • Verdi, holdning, handling à Skillelinjer
  •  Polariseringà Går til ytterfløyeneà FRP, SV, MDG. AP tom H blir mer lik. Ny trend som kan forklare økt oppslutning på høyresiden.

 

  • Skillelinjer
    • Offentlig – privat à Framveksten av FRP
    • religiøs – sekulærà Framveksten av KRF
    • Sentrum – periferi à Framveksten av SP
    • Økonomisk vekst - Naturvern à Framveksten av SV/MDG
    • Global – nasjonal à Medlemskap i internasjonale org. V/SV
    • Innvandring/velferd - solidaritet à Dette tjener FRP
    • De tre første kom på 70-tallet
    • SP, MDG og APà Bra kommunevalg. SPà Sentrum/perferi
Lenke til kommentar

 

 

Noen tanker.

 

Konflikter i Norsk politikk

-          Ideologier (liberalisme, kommunisme)

-          Sentrum – periferi (by-land): Urbanisering

-          Syn på EU

-          Syn på kommuneslåing

-          Syn på økonomi (Hvor stort skal det private innslag i blandingsøkonomien være)

-          Syn på innvandring (eks. Konservatisme – ønsker ikke store forandringer)

 

Valgatferd: Ulike gruppers tilbøyelighet til å stemme, stemme på et bestemt parti og endre tilhørighet

-          Bakgrunnsvariabel: Alder, kjønn, bosted, utdanning, siviltilstand, sosialt lag

 

Nøyaktig hva mener du med liberalisme og kommunisme? Bare å forklare begrepene, eller hvordan tenker du å koble dette sammen med den norske politikken?

Hvordan ideologien til de forskjellige partiene påvirker velgerne. F.eks høyre som er liberalistisk.

 

Ville ikke brukt kommunisme hvis jeg var deg, heller sosialisme

Lenke til kommentar

 

Hva tror folk? kommer det en eller to oppgaver?

Jeg tror det kommer to. Den første med en form for redegjørelse, og den andre med mer drøfting

 

 

Enig i det, men hva tenker du vi skal redegjøre? Ser for meg at oppgave 2 går ut på å drøfte ulike skillelinjer.

Lenke til kommentar

 

 

Hva tror folk? kommer det en eller to oppgaver?

 

Jeg tror det kommer to. Den første med en form for redegjørelse, og den andre med mer drøfting

 

Enig i det, men hva tenker du vi skal redegjøre? Ser for meg at oppgave 2 går ut på å drøfte ulike skillelinjer.

Det kan bli en redegjørelse av politisk historie i Norge knyttet til skillelinjer så klart. For det står en del om historie i boka. Det kan hende redegjørelsen åpner for før og nå?

Lenke til kommentar

 

Kommet noen nye punkter nå.

  • Begreper
    • Medboergerskap
    • Demokrati à Robert Dahl
    • Regjerinsslitasje à Valgadferd
    • Verdi, holdning, handling à Skillelinjer
  •  Polariseringà Går til ytterfløyeneà FRP, SV, MDG. AP tom H blir mer lik. Ny trend som kan forklare økt oppslutning på høyresiden.

 

  • Skillelinjer
    • Offentlig – privat à Framveksten av FRP
    • religiøs – sekulærà Framveksten av KRF
    • Sentrum – periferi à Framveksten av SP
    • Økonomisk vekst - Naturvern à Framveksten av SV/MDG
    • Global – nasjonal à Medlemskap i internasjonale org. V/SV
    • Innvandring/velferd - solidaritet à Dette tjener FRP
    • De tre første kom på 70-tallet
    • SP, MDG og APà Bra kommunevalg. SPà Sentrum/perferi

 

Flyktningskrisen?

Lenke til kommentar

Hva tror dere om vekst-vern dimensjonen? Tenker Norge som oljenasjon og historien bak

SV tradisjonelt og MdG vil sette miljøvern foran vekst, mens typisk Ap ønsker vekst foran miljø. Venstre er vel også veldig opptatt av miljø. Uansett tror jeg vekst-vern dimensjonen kan bli viktig.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...