SNIKTITT: Kan en arbeidsstasjon til nesten 50 000 kroner hamle opp med en av de råeste spill-PC-ene?

[seppo-]

Hadde vært veldig interessant om dere kunne ha sammenlignet Quadro og Firepro kort med Geforce og Radeon kort i CAD program som 3d studio og Maya.

Av en eller grunn er det svært liten informasjon å finne om ytelsesforskjellene. Utfør gjerne også tester i spill, slik at folk kan veie fordelene med ulempene.

 

Dette ville jeg også vært veldig interessert i å lese.

[rogkas]

Ja men jeg ser ikke noe grunn å handle bedriftprodukter til privatbruk ennå.

...

Det er det da heller ingen grunn til. Med mindre du har de samme kravene privat som en bedrift har...

[46YXBY1P]

Har brukt en bærbar spillmaskin som jobb-pc i 2 år nå. Kommer ikke til å gå tilbake. Før jobbet jeg på stasjonær med bærbar ved siden. Slet med leddproblemer i fingrene fra dårlig tastatur på den stasjonære, prøvde alle mulige dingsebomser uten at det hjalp.

 

Spill pc'en er laget slik at man ikke får slitene fingre selv når man spiller 8-12 timer, noe som har gjort underverk for slitasjeskadene i fingerene mine, svært sjelden jeg legger merke til det. Bare i svært hektiske perioder.

 

Det gjelder spesielt hvordan tastene stopper opp når man trykker ned, og vinkelen hånden får opp mot tastene.

[Xantippe]

Den første IBM PC AT som kom kostet 72 000!

Den hadde 640 KB RAM og 10 MB harddisk.

Og så hadde den en (anti) turboknapp fordi den kjørte enkelte programmer så alt for fort.

Det hele var imponerende...

[Koven]

 

Dette må jeg si var en veldig opplysende test Ikke ofte man ser slike tester! +1 til tek.no for denne testen

Hw har funnet ut at en "spill-pc" er best til spill, og en "arbeids-pc" er best til arbeid. Hva er så imponerende?

 

De fleste vet forskjellen mellom en arbeids-pc, og en spill-pc. Nå kan vi se forskjellen i ytelsen! Hva er så problemet med det? Utrolig at det er så mange som er så negative pga. dette! Denne testen er også en veiledning til de som ikke er klar over dette!

Endret 14. mars 2016 av Koven