c-bool Skrevet 15. september 2015 Skrevet 15. september 2015 Klarer ikke å legge ord på hva en prinsipiell sak er. Høyesterett tar de viktigste og mest prinsipielle sakene. Noen som har kompetanse til å forklare hva det vil si? Gjerne med eksempel
krikkert Skrevet 15. september 2015 Skrevet 15. september 2015 Det finnes generelt sett tre aspekter av en prinsipiell sak: - Spørsmålets viktighet - er dette et spørsmål Høyesterett ikke har tatt stilling til før? Er det sprik mellom lagmannsrettspraksis? Hvem og hvor mange får spørsmålet betydning for? - Hvordan ligger sakens fakta an? Høyesterett liker saker hvor det ikke er så store problemer i fakta, altså der spørsmålet bare handler om jus. - Handler saken om et prinsipp? Argumenterer man for at en rettsregel er i strid med Grunnloven eller viktige rettsprinsipper? 3
c-bool Skrevet 15. september 2015 Forfatter Skrevet 15. september 2015 Tusen takk! Så man kan si at prinsipielle saker i høyesterett danner prejudikat, som en hjelp til å løse andre saker i fremtiden av lik karakter?
krikkert Skrevet 15. september 2015 Skrevet 15. september 2015 All Høyesteretts praksis er egnet til å danne prejudikater, også saker som ikke egentlig er prinsipielle. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå