Gå til innhold

Ny bærbar PC til skole


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-85b0hXDF
Skrevet (endret)

Er ikke Intel HD Graphics 5500 svakere en GT 840M da?

Jo, Intel HD Graphics 5500 er integrert, mens GT 840M er dedikert. Pluss at den fra cdon har Intel HD Graphics 4400 itillegg. Tror jeg skal kjøpe den fra Cdon.

Endret av Slettet-85b0hXDF
Videoannonse
Annonse
Skrevet

 

Jeg har ikke prøvd den selv og har ikke funnet noen seriøse tester av den heller (ala notebookcheck/anandtech osv), så kan ikke uttale meg.

 

Men den ser spennende ut fra bilder og specs. Skal jeg sette fingen på noe negativt må det være at det ikke ser ut for at den har bakbelyst tastatur, noe som burde være standard i denne prisklassen.

 

Noen burde lånt meg en slik maskin i en uke, så skulle jeg gjerne uttalt meg om hva som er bra og hva som er mindre bra!

Men tror du det å øke budsjettet til 10 k vil gi en bedre laptop 13 tommer enn UX303LN fra cdon?

 

 

Nei, tviler på det. Skulle jeg sett på ett dyrere alternativ enn ux32ln/ux303ln ville jeg sett på Dell XPS 13 (sykt fint designet maskin), men den "koster mer enn den smaker" :p for å si det slik.

 

Og ja GT840M er en del kraftigere enn HD5500.

Skrevet

På ux32ln? Nei. Det er behagelig i bruk også.

Du skiftet SSD sant? Det er to skruer unner to av "skoene" på bunnen... Hvordan får du de på igjen? bare presser man de på plass igjen?

Skrevet

Nei, på ux32ln er det ingen skruer under skuene.

 

Det er 8-10 små torx skruer som sitter rundt hele kanten, etter å ha skrudd ut disse løfter man av hele undersiden av maskinen, da har man tigang til alt, minne, wifi, hdd og vifter.

Skrevet

motsatt.

 

ux32ln har bedre skjerm, ux303ln har litt bedre batteritid. ux303ln har jeg ikke skrudd på enda.

På f.eks. prisjakt står det at ux32ln har bedre batteritid... Så ux32 er tynnere, billigere og den har bedre skjerm? Er ikke ux32ln et mye bedre valg da?

Skrevet (endret)

ikke tro på det som nettsider skriver, tro mer på det som seriøse testere finner ut.

 

Notebookcheck.net:

 

ux32ln

Battery Runtime

Idle (without WLAN, min brightness)clear.gif10h 20min

WiFi Surfing   6h 14min

Big Buck Bunny H.264 1080p   6h 07min

Load (maximum brightness)   2h 12min

 

ux303ln

Battery Runtime

Idle (without WLAN, min brightness)   12h 59min

WiFi Surfing   9h 40min

Big Buck Bunny H.264 1080p   7h 46min

Load (maximum brightness)   1h 57min

Endret av OC-Freak
Skrevet

ikke tro på det som nettsider skriver, tro mer på det som seriøse testere finner ut.

 

Notebookcheck.net:

 

ux32ln

Battery Runtime

Idle (without WLAN, min brightness)clear.gif10h 20min

WiFi Surfing   6h 14min

Big Buck Bunny H.264 1080p   6h 07min

Load (maximum brightness)   2h 12min

 

ux303ln

Battery Runtime

Idle (without WLAN, min brightness)   12h 59min

WiFi Surfing   9h 40min

Big Buck Bunny H.264 1080p   7h 46min

Load (maximum brightness)   1h 57min

Oja... Hvor mye bedre skjerm er det da?

Skrevet

Det må du nesten spørre asus om, men det er viktig å komme med "nye" modeller hele tiden, ellers ville jo folk tro de kjøpte noe gammelt rask.....

Skrevet

Det er trolig fordi ux303ln også kan leveres med skjermer med høyere oppløsning, som trolig betyr en annen kabel løsning, som igjen betyr en annen skjermmodell - også for fullhd modellene.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...