Gå til innhold

2.6-test9 backdoor forsøk


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Søren.. og jeg som hadde håpet at patchen min skulle komme med i 2.6.0 final.. :(

 

Men det var jo forsåvidt bra at den ble oppdaget, dette kunne blitt stygt

Skrevet
Dette må vel kunne kalles kernelCRACKERE, ikke HACKERE. :grumpy:

De som hadde skrevet de mailene, var hackere. Dusten som hadde lagt inn exploiten var en cracker.

 

 

Synd at sånne ting skjer, men bra at de bler oppdaget fort..

Skrevet
Søren.. og jeg som hadde håpet at patchen min skulle komme med i 2.6.0 final.. :(

 

Men det var jo forsåvidt bra at den ble oppdaget, dette kunne blitt stygt

Hmm. Og denne patchen var? :> Rettelse av gode kodebiten som var der?

 

Hadde du funnet den om det ikke hatt vært i nyhetene da? :> Kanskje det var du som la til bakdøren! :o :p

Skrevet
Søren.. og jeg som hadde håpet at patchen min skulle komme med i 2.6.0 final..  :(

 

Men det var jo forsåvidt bra at den ble oppdaget, dette kunne blitt stygt

Hmm. Og denne patchen var? :> Rettelse av gode kodebiten som var der?

 

Hadde du funnet den om det ikke hatt vært i nyhetene da? :> Kanskje det var du som la til bakdøren! :o :p

Han mente vel at bakdøren var patchen hans da ;)

Skrevet
De fleste serverene som disponerer en slik båndbredde kjører vel stable uansett ? :roll:

... Egil da..Han mente at koden burde vært der helt til Stable kom ut :) 2.6-stable liksom... Slik at alle fikk denne bakdøren.

 

Det er jo selvfølgelig ikke ønskelig og jeg håper inderlig at det var en spøk. :yes::cool:

Skrevet

BK2CVS problem

Comment posted by Anonymous on Thursday, November 6, 2003 - 07:07

 

Such a change would appear in the patch-2.6.0-test10 file and would be detected while reviewing the patch file.

Uansett så har jo det systemet de bruker for å holde orden på koden god sikring mot den typen aktivitet. Uansett så ville jo CVS'en blitt sjekket opp mot systemet og synkronisert neste gang den ble oppdatert, og da ville jo den koden bli fjernet automatisk ? Dermed vie den jo uansett ikke blitt med i stable.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...