ISIL, hvordan få slutt på denne organisasjonen og få fred?

[peacefulworld]

Isil følger profeten Mohammed sin krigsti. Du kan lese mer om min forklaring her.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1611892

 

Leste det du skrev der, noe jeg synes er utifra veldig lite reell kunnskap om islam.

 

Hvor er det du har fått den kunnskapen ifra ? Noen reelle kilder eller helt utifra det blå ?

[Prostituert]

 

Isil følger profeten Mohammed sin krigsti. Du kan lese mer om min forklaring her.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1611892

 

Leste det du skrev der, noe jeg synes er utifra veldig lite reell kunnskap om islam.

 

Hvor er det du har fått den kunnskapen ifra ? Noen reelle kilder eller helt utifra det blå ?

 

Les hele artikkelen. Den er veldig kunnskaprik. Og ja ISIL følger Mohammed sin Islam. Islam i den reneste form hvor alle skal krige for gud og akseptere kalif eller profet som leder. Fordi kalif eller profet er utnevnt av gud. Akkurat som Mohammed ble utnevnt av gud og ble profet.

 

ISIL med andre ord er den sanne Islam. Kalifen i Isil følger taktikker og strategier fra profeten Mohammed som har gjort kalifen suksessfull i å danne sin egen stat. Jeg tror at denne kalifen er Mohammed gjenfødt på ny. Det er tydeligvis at Gud ikke lenger vil ha kaos på jordkloden og har sendt Abu Bakr al-Baghdadi for å forene menneskeheten.

Profeten Mohammed er gjenfødt som Abu Bakr al-Baghdadi. Fordi Abu Bakr al-Baghdadi er en genial leder akkurat som profeten Mohammed.

 

http://www.historynet.com/muhammad-the-warrior-prophet.htm

 

Yet he was a truly great general. In the space of a single decade he fought eight major battles, led eighteen raids, and planned another thirty-eight military operations where others were in command but operating under his orders and strategic direction. Wounded twice, he also twice experienced having his positions overrun by superior forces before he managed to turn the tables on his enemies and rally his men to victory. More than a great field general and tactician, he was also a military theorist, organizational reformer, strategic thinker, operational-level combat commander, political-military leader, heroic soldier, and revolutionary. The inventor of insurgency warfare and history's first successful practitioner, Muhammad had no military training before he commanded an army in the field.

 

Muhammad established the belief among his followers that God had commandeered all Muslims' purposes and property for His efforts and that all Muslims had a responsibility to fight for the faith. Everyone—men, women, and even children—had an obligation for military service in defense of the faith and the ummah that was the community of God's chosen people on earth. It is essential to understand that the attraction of the Islamic ideology more than anything else produced the manpower that permitted Muhammad's small revolutionary cadre to evolve into a conventional armed force capable of large-scale engagements.

Endret 6. juli 2014 av Prostituert

[Shruggie]

Absolutt alle andre trosretninger innen islam er uenige med deg.

[Prostituert]

Absolutt alle andre trosretninger innen islam er uenige med deg.

 

Da må du lese mer historie. Krig er den eneste måten et rike kan utvide sine grenser.

Hadde ikke Mohammed invadert Perserne så ville det ikke eksistert noe muslimer i dagens verden.

Takket være den store kriger og åndelige profet Mohammed ledet av gud. Kunne muslimene utvide sitt rike og spre sin religion gjennom hele Asia, Europa og USA.

 

(fjernet personangrep)

 

I min Koranbok. Den opprinnelige koranbok som som jeg har kjøpt fra Pakistan. Forteller Muslimenes originale historie. Den koran boken du kjøper i Norske butikker er en dritt koran bok som forteller dritt og tull. Den koran boken som finnes i alle norske moskeer er falske koran bøker som ikke forteller Mohammed sine erobringer.

 

Jeg har lest alt om Mohammed fra den originale koranen. Hans erobringer og hans geniale strategier og taktikker. Jeg kan tydeligvis se at ISIL bruker Mohammed sitt gamle krigs strategier.

 

Du som leser falsk Koran bok er ikke verdig å kalle deg selv en muslim. Du som vet ingenting om Mohammed sine geniale krigs strategier er en falsk muslim.

Endret 7. juli 2014 av myhken

[peacefulworld]

 

 

Isil følger profeten Mohammed sin krigsti. Du kan lese mer om min forklaring her.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1611892

 

Leste det du skrev der, noe jeg synes er utifra veldig lite reell kunnskap om islam.

 

Hvor er det du har fått den kunnskapen ifra ? Noen reelle kilder eller helt utifra det blå ?

 

Les hele artikkelen. Den er veldig kunnskaprik. Og ja ISIL følger Mohammed sin Islam. Islam i den reneste form hvor alle skal krige for gud og akseptere kalif eller profet som leder. Fordi kalif eller profet er utnevnt av gud. Akkurat som Mohammed ble utnevnt av gud og ble profet.

 

ISIL med andre ord er den sanne Islam. Kalifen i Isil følger taktikker og strategier fra profeten Mohammed som har gjort kalifen suksessfull i å danne sin egen stat. Jeg tror at denne kalifen er Mohammed gjenfødt på ny. Det er tydeligvis at Gud ikke lenger vil ha kaos på jordkloden og har sendt Abu Bakr al-Baghdadi for å forene menneskeheten.

Profeten Mohammed er gjenfødt som Abu Bakr al-Baghdadi. Fordi Abu Bakr al-Baghdadi er en genial leder akkurat som profeten Mohammed.

 

http://www.historynet.com/muhammad-the-warrior-prophet.htm

 

Yet he was a truly great general. In the space of a single decade he fought eight major battles, led eighteen raids, and planned another thirty-eight military operations where others were in command but operating under his orders and strategic direction. Wounded twice, he also twice experienced having his positions overrun by superior forces before he managed to turn the tables on his enemies and rally his men to victory. More than a great field general and tactician, he was also a military theorist, organizational reformer, strategic thinker, operational-level combat commander, political-military leader, heroic soldier, and revolutionary. The inventor of insurgency warfare and history's first successful practitioner, Muhammad had no military training before he commanded an army in the field.

 

Muhammad established the belief among his followers that God had commandeered all Muslims' purposes and property for His efforts and that all Muslims had a responsibility to fight for the faith. Everyone—men, women, and even children—had an obligation for military service in defense of the faith and the ummah that was the community of God's chosen people on earth. It is essential to understand that the attraction of the Islamic ideology more than anything else produced the manpower that permitted Muhammad's small revolutionary cadre to evolve into a conventional armed force capable of large-scale engagements.

 

 

 

Jeg tror fremdeles du er ganske uviten når det gjelder islam, profeten Mohammed og organisasjonen isil, dessverre.

 

For det første kan du ikke sammenligne Mohammed med Abu bakr fra isil i det hele tatt. De er to helt forskjellige personer. Det skal ikke mye kunnskap til for å se store forskjellen på abu bakr fra isil og profeten Mohammed i det hele tatt.

Når det kommer til islam, har du igjen altfor lite kunnskap , dessverre. Når det gjelder shia og sunni vet du heller nesten ingenting om, igjen- dessverre.

 

Du kan lese kortversjonen om profeten Mohammed her :

 

http://www.islamweb.no/index.php?articleid=1509

 

Her står det litt om han som person og kort om historiebakgrunnen hans. Etter det kan du sammenlikne hvor mye "likheter" han har med abu bakr fra isil. For å si det slik. Jeg har ikke lest om en eneste menneske på jord som har helt lik personlighets trekk som profeten Mohammed i sin helhet. Dette utifra mange bøker jeg har lest om ulike religioner, biografier osv - og ikke noe jeg finner vilt fra internett.

 

Nå husker jeg ikke helt hvor jeg leste det, men hvis jeg husker riktig så advarte profeten Mohammed om at det vil komme en tid der grupper som vil kalle seg muslimer, vil lage kaos blant muslimene. Dette tyder mer på hva ISIL , Al QAIDA osv er per dagsdato. Nettopp hva profeten Mohammed advarte muslimene til for 1400 år siden. Dersom jeg finner kilder til dette skal jeg henvise det så fort som mulig. Hvis noen har lest tilsvarende kan de legge ut kildene eller rette meg dersom jeg ikke husker ordrett på hvordan det sto om dette.

 

Det du beskriver om visjonene til profeten Mohammed var, kan jeg med klare ord si at du har lest på noe helt feil , noe jeg tviler på at de som er muslimer sier seg enig til.

[peacefulworld]

 

Absolutt alle andre trosretninger innen islam er uenige med deg.

 

Da må du lese mer historie. Krig er den eneste måten et rike kan utvide sine grenser.

Hadde ikke Mohammed invadert Perserne så ville det ikke eksistert noe muslimer i dagens verden.

Takket være den store kriger og åndelige profet Mohammed ledet av gud. Kunne muslimene utvide sitt rike og spre sin religion gjennom hele Asia, Europa og USA.

 

(fjernet personangrep)

 

I min Koranbok. Den opprinnelige koranbok som som jeg har kjøpt fra Pakistan. Forteller Muslimenes originale historie. Den koran boken du kjøper i Norske butikker er en dritt koran bok som forteller dritt og tull. Den koran boken som finnes i alle norske moskeer er falske koran bøker som ikke forteller Mohammed sine erobringer.

 

Jeg har lest alt om Mohammed fra den originale koranen. Hans erobringer og hans geniale strategier og taktikker. Jeg kan tydeligvis se at ISIL bruker Mohammed sitt gamle krigs strategier.

 

Du som leser falsk Koran bok er ikke verdig å kalle deg selv en muslim. Du som vet ingenting om Mohammed sine geniale krigs strategier er en falsk muslim.

 

 

 

Og det er ingenting som heter "din koran" eller "min koran".

 

Noe alle med kunnskap vet at koranen er uendret helt siden den kom for 1400 år siden.

 

Måten du besvarer andre medlemmer med å bruke ord som "dumskalle " osv, tyder på at du er veldig ung i alder og uviten på hva du egentlig snakker om.

 

Dersom du fortsetter å bruke slike ord eller lignende, er du uønsket i denne diskusjonen. Ref. til starten av tråden der jeg klart skriver : "KUN SAKLIGE INNLEGG BLIR DISKUTERT".

Endret 7. juli 2014 av myhken

[Prostituert]

 

 

Absolutt alle andre trosretninger innen islam er uenige med deg.

 

Da må du lese mer historie. Krig er den eneste måten et rike kan utvide sine grenser.

Hadde ikke Mohammed invadert Perserne så ville det ikke eksistert noe muslimer i dagens verden.

Takket være den store kriger og åndelige profet Mohammed ledet av gud. Kunne muslimene utvide sitt rike og spre sin religion gjennom hele Asia, Europa og USA.

 

(fjernet personangrep)

 

I min Koranbok. Den opprinnelige koranbok som som jeg har kjøpt fra Pakistan. Forteller Muslimenes originale historie. Den koran boken du kjøper i Norske butikker er en dritt koran bok som forteller dritt og tull. Den koran boken som finnes i alle norske moskeer er falske koran bøker som ikke forteller Mohammed sine erobringer.

 

Jeg har lest alt om Mohammed fra den originale koranen. Hans erobringer og hans geniale strategier og taktikker. Jeg kan tydeligvis se at ISIL bruker Mohammed sitt gamle krigs strategier.

 

Du som leser falsk Koran bok er ikke verdig å kalle deg selv en muslim. Du som vet ingenting om Mohammed sine geniale krigs strategier er en falsk muslim.

 

 

 

Og det er ingenting som heter "din koran" eller "min koran".

 

Noe alle med kunnskap vet at koranen er uendret helt siden den kom for 1400 år siden.

 

Måten du besvarer andre medlemmer med å bruke ord som "dumskalle " osv, tyder på at du er veldig ung i alder og uviten på hva du egentlig snakker om.

 

Dersom du fortsetter å bruke slike ord eller lignende, er du uønsket i denne diskusjonen. Ref. til starten av tråden der jeg klart skriver : "KUN SAKLIGE INNLEGG BLIR DISKUTERT".

 

 

Og måten dere ignorere krigshistorien til muslimer viser stor arroganse.

Som muslim har jeg lest koranen helt siden jeg var 6 år gammel. Jeg kan alt om Mohammed og hans geniale taktikker og strategier som dere andre bare ignonerer. Jeg har lest over 40 bøker om Mohammed og Islam. Dere vantroende kan fortsette å leve med ignoransen deres. Jeg har akseptert Mohammeds metoder. Religion sprer seg gjennom krig og alle muslimer som ignorere krigshistorien til Mohammed er ikke en troende muslim.

Endret 7. juli 2014 av myhken

[peacefulworld]

 

 

 

Absolutt alle andre trosretninger innen islam er uenige med deg.

 

Da må du lese mer historie. Krig er den eneste måten et rike kan utvide sine grenser.

Hadde ikke Mohammed invadert Perserne så ville det ikke eksistert noe muslimer i dagens verden.

Takket være den store kriger og åndelige profet Mohammed ledet av gud. Kunne muslimene utvide sitt rike og spre sin religion gjennom hele Asia, Europa og USA.

 

(fjernet personangrep)

 

I min Koranbok. Den opprinnelige koranbok som som jeg har kjøpt fra Pakistan. Forteller Muslimenes originale historie. Den koran boken du kjøper i Norske butikker er en dritt koran bok som forteller dritt og tull. Den koran boken som finnes i alle norske moskeer er falske koran bøker som ikke forteller Mohammed sine erobringer.

 

Jeg har lest alt om Mohammed fra den originale koranen. Hans erobringer og hans geniale strategier og taktikker. Jeg kan tydeligvis se at ISIL bruker Mohammed sitt gamle krigs strategier.

 

Du som leser falsk Koran bok er ikke verdig å kalle deg selv en muslim. Du som vet ingenting om Mohammed sine geniale krigs strategier er en falsk muslim.

 

 

 

Og det er ingenting som heter "din koran" eller "min koran".

 

Noe alle med kunnskap vet at koranen er uendret helt siden den kom for 1400 år siden.

 

Måten du besvarer andre medlemmer med å bruke ord som "dumskalle " osv, tyder på at du er veldig ung i alder og uviten på hva du egentlig snakker om.

 

Dersom du fortsetter å bruke slike ord eller lignende, er du uønsket i denne diskusjonen. Ref. til starten av tråden der jeg klart skriver : "KUN SAKLIGE INNLEGG BLIR DISKUTERT".

 

 

Og måten dere ignorere krigshistorien til muslimer viser stor arroganse.

Som muslim har jeg lest koranen helt siden jeg var 6 år gammel. Jeg kan alt om Mohammed og hans geniale taktikker og strategier som dere andre bare ignonerer. Jeg har lest over 40 bøker om Mohammed og Islam. Dere vantroende kan fortsette å leve med ignoransen deres. Jeg har akseptert Mohammeds metoder. Religion sprer seg gjennom krig og alle muslimer som ignorere krigshistorien til Mohammed er ikke en troende muslim.

 

 

 

Hold deg til trådens tema , er du snill ! Du sporer litt utenfor nå, og i tillegg har du fått svar på din uvitenhet når du sammenlikner profeten mohammed og abu bakr fra isil. Skal ikke mange bøker til for å se forskjellen.

 

Men hold deg innenfor trådens tema fra neste innlegg av. Les hva tråden spør om for å diskutere rundt det emnet og ikke utenfor.

Endret 7. juli 2014 av myhken

[Shruggie]

Ah, jeg husker når jeg var 15 år og visste alt...

[Skatteflyktning]

Politics is the continuation of war by other means.

 

Clausewitz paraphrased.

 

 

De blir (er) politikere som alle andre terrorister.

Endret 7. juli 2014 av Skatteflyktning

[Prostituert]

Lenge leve Allah. Må vi krige for vår fred og frihet.

http://www.liveleak.com/view?i=678_1403436248

[peacefulworld]

Lenge leve Allah. Må vi krige for vår fred og frihet.

http://www.liveleak.com/view?i=678_1403436248

 

 

Denne videoen er dubbet. Han som er i videoen heter Fahad Qureshi fra islamnet. Stemmen er fra en annen person. Du linker til en falsk side !

 

Når det kommer til dette med islam. Så tror jeg du er en falsk person som ikke er muslim, men prøver å lage aap av muslimer ved å oppføre deg som "dårlig-muslim" noe du tror kan være en fin måte å få oss andre til å bli lurt

[norskgoy]

Hvordan i alle dager tror du ISIL ble dannet til å begynne med? Jo, folk skjøt på dem.

Aaaah, derfor kristne syrere blir hengt opp som slakt...

 

Jeg bøyer meg i støvet.