AfterGlow Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 Nytt Twitter-fremstøt tar tak i ukrediterte og manipulerte bilder.Tar opp kampen mot tyvbruk av bilder på nettet
~ David ~ Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 Bildedelingsmafiaen tar seg nok av ham snart. Soon to appear floating in a river near you. Spøk til side, han gjør definitivt en kjempejobb, men det er vel en ganske håpløs oppgave med mindre flere gjør det samme og de kan organisere seg godt. 3
ATWindsor Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 Jeg liker initiativet, jeg har forsøkt å få tak i fotografen for å få orginalbilder til å trykke opp av fine bilder jeg har sett på nett, lettere sagt enn gjort... AtW
tiboine Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 Ikke for å være kverulant, men artikkelbildet er av Tobias Ryser http://500px.com/photo/53467722 og ikke twitter 2
Kenneth Solfjeld Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 (endret) Jeg liker initiativet, jeg har forsøkt å få tak i fotografen for å få orginalbilder til å trykke opp av fine bilder jeg har sett på nett, lettere sagt enn gjort... AtW Få eller kjøpe? Hvorfor skal folk gi bort bilder egentlig? Endret 18. mars 2014 av Kenneth Solfjeld
ATWindsor Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 Jeg liker initiativet, jeg har forsøkt å få tak i fotografen for å få orginalbilder til å trykke opp av fine bilder jeg har sett på nett, lettere sagt enn gjort... AtW Få eller kjøpe? Hvorfor skal folk gi bort bilder egentlig? Avhengig av fotografen, min erfaring er at noen tar betalt, noen gir bort. Men det er vel ikke så viktig? Uansett hva de gjør, så er poenget at det er vanskelig å vite hvem som er fotografen i mange tilfeller. AtW
lashrasch Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 Ikke for å være kverulant, men artikkelbildet er av Tobias Ryser http://500px.com/photo/53467722 og ikke twitter Artikkelbildet er av Twitter fra en av PicPedant sine tweets.
TorVidle Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 så er poenget at det er vanskelig å vite hvem som er fotografen i mange tilfeller. Er det nå det da? De fleste bildene finner du nok på nettsider som enten er fotografens eller nettsted som sikkert kan formidle viderekontakt. Men klart at finner du bilder på nettsted som allerede har knabbet de fra andre (uten kreditering) så blir det mer komplisert. Men mest handler det vel helst om vilje, om å gidde tenker jeg.. Tor 1
ATWindsor Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 så er poenget at det er vanskelig å vite hvem som er fotografen i mange tilfeller. Er det nå det da? De fleste bildene finner du nok på nettsider som enten er fotografens eller nettsted som sikkert kan formidle viderekontakt. Men klart at finner du bilder på nettsted som allerede har knabbet de fra andre (uten kreditering) så blir det mer komplisert. Men mest handler det vel helst om vilje, om å gidde tenker jeg.. Tor Kanskje er ikke jeg så flink, men jeg har lett ganske lenge etter noen bilder, og aldri funnet fotografen, og selv de der jeg har funnet fotografen har det vært ganske mye stress i endel tilfeller. AtW
KristianJV Skrevet 18. mars 2014 Skrevet 18. mars 2014 (endret) Ikke for å være kverulant, men artikkelbildet er av Tobias Ryser http://500px.com/photo/53467722 og ikke twitter Artikkelbildet er av Twitter fra en av PicPedant sine tweets. Er det ikke da det blir mer riktig å skrive "Faksimile: Twitter", enn "Foto: Twitter"?! Endret 18. mars 2014 av KristianJV
Anbefalte innlegg