Hjelp til Nex 6-pakke

[Pedersen2k]

Hei,

 

Vurderer sterkt et Nex 6,men hvilken pakke? http://www.netonnet.no/art/foto-og-video/hybrid/sony-nex-616-5055-210/183537.5609/ Her er med et 55-210 til 6990kr. Kun med 16-50 koster 5400kr

. Har ingen peiling på objektiver,men ønsker og ta et lite steg opp fra mitt Lx7.

[tomsi42]

Jeg pleier normalt ikke å anbefale et annet merke når det blir spurt om merkespesifikke ting, men jeg synes jeg må trekke frem denne Panasonic G6 pakka hos Japan Photo til 5990,-

 

Primære grunnen til å anbefale Panasonic her, er at du allerede har LX7 og da vil du oppleve at brukergrensesnittet vil være mye mer likt. Sony NEX-6 har et mer ribbet brukergrensesnitt som jeg aldri klarte å bli fortrolig med, da jeg prøvde ut en NEX-6.

 

Brennviddeomfanget til Sony vil være noe større, men er fordelt på to objektiver*. Det vil være liten forskjell rent bildekvalitetsmessig; kun fra ISO 3200 vil Sony dra litt i fra.

 

Begge deler vil uansett være et stort steg opp fra din LX7.

 

*) 14-140mm tilsvarer 28-280mm-e, 16-210mm tilsvarer 24-315mm-e (mm-e er oversatt til FF)

[Oeystein Radich]

Hei,

 

Vurderer sterkt et Nex 6,men hvilken pakke? http://www.netonnet.no/art/foto-og-video/hybrid/sony-nex-616-5055-210/183537.5609/ Her er med et 55-210 til 6990kr. Kun med 16-50 koster 5400kr

. Har ingen peiling på objektiver,men ønsker og ta et lite steg opp fra mitt Lx7.

http://www.japanphoto.no/sony-nex-6-m-16-50mm-pz--55-210-copy-of-4905524900378-007

Jeg har denne pakken både med 16-50mm og 55-210mm. Den dekker de fleste behov

[Guybrush LeChuck]

rart hvordan folk vil prakke på andre merker enn det trådstarter ønsker og spør om... Fanbois...

Pakken med 16-50 og 55-210 er knall. Da har du det du trenger, foreløpig:) Og nex-6, utrolig bra kamera som jeg også bruker på fritiden og også i jobbsammenheng/salg osv..

[tomsi42]

rart hvordan folk vil prakke på andre merker enn det trådstarter ønsker og spør om... Fanbois...

 

endelig fanboy

 

 

 

It takes one, to know one

 

 

Endret 22. november 2013 av tomsi42

[Pedersen2k]

http://www.japanphoto.no/sony-nex-6-m-16-50mm-pz--55-210-copy-of-4905524900378-007

Jeg har denne pakken både med 16-50mm og 55-210mm. Den dekker de fleste behov

Om du ser linken jeg skrev, er det samme 55-210 i den pakken som jeg nevner? Hvis ja, relativt stor prisforskjell da? Men kan vel ikke vær samme type.

[tomsi42]

Om du ser linken jeg skrev, er det samme 55-210 i den pakken som jeg nevner? Hvis ja, relativt stor prisforskjell da? Men kan vel ikke vær samme type.

Jeg vil tro det er samme 55-210mm; har ikke hørt om at det finnes fler utgaver av den. Så det er et godt tilbud, det NetOnNet har.

[fcuk_IT]

Primære grunnen til å anbefale Panasonic her, er at du allerede har LX7 og da vil du oppleve at brukergrensesnittet vil være mye mer likt. Sony NEX-6 har et mer ribbet brukergrensesnitt som jeg aldri klarte å bli fortrolig med, da jeg prøvde ut en NEX-6.

 

Skal ikke si jeg kjenner meg igjen, har ingen problemer med å betjene NEX-6 - og jeg gikk rett fra Nikon-verden.

 

Det som funker bra er de fire opsjonene på navigasjonshjulet som gir tilgang til shooting mode, iso, exp. komp. og visnings overlay.

 

2-aksers vateret fungerer også veldig bra - eneste jeg syns er litt dumt er den trege oppstartstiden med 16-50mm objektivet og de forholdsvis myke hjørnene i den vide enden.

 

Positivt er at kameraet med dette objektivet blir så lite at det kan ha fast plass i midtkonsollen i bilen. Støyegenskapene fortjener også god omtale, på dette området er kameraet virkelig virkelig godt, og den støyen man til syvende og sist får, ser ikke så verst ut, selv svart/hvitt konverteringer ser fine ut med litt god gammeldags korn.

 

Litt av det jeg har klart å fange i løpet av de siste ukene:

http://www.flickr.com/search/?w=79712153@N00&q=nex

[Pedersen2k]

Hei og takk for svar alle!

Tror jeg rett og slett går for Nex 6, MEN bør jeg heller kjøpe kameraet med det "vanlige" 16-50mm objektivet for så og kjøpe et vidvinkel objektiv ved siden av? Jeg tar mest typiske landskapsbilder og den duren.

Eller er det et såpass godt tilbud med 55-210 ?

Ser foresten at de har dette til 899,-, merket Nyhet. Hva med og og kjøpe kameraet til 5300 for så og kjøpe 70-300? Tror nok ikke zoom-objektiv vil bli brukt SÅ mye, men kjekt og ha.
Noen input fra dere som har greie på det? 55-210 kontra 70-300?

• 70-300 mm
• Lysstyrke: 4-5,6
• Minste blender:32
• Nærgrense:95cm
• Mål: 76,6 x 116,5 mm
• 435 gr

Endret 26. november 2013 av Pedersen2k

[tomsi42]

Jeg synes 55-210mm tilbudet er såpass godt at du kan gå for det. Jeg tilhører de som ikke tror du trenger så voldsomt med vidvinkel for å få til bra landskapsbilder. 16mm burde holde i første omgang. Landskap med litt tele synes jeg ofte er interessant da du kan isolere detaljer.

 

Du bør vurdere et godt stativ, og kanksje noen ND filtre.

[Pedersen2k]

Da går jeg nok for det alternativet tenker jeg. Stativ har jeg:)

Stor forskjell på ND-filtre? UV trenger jeg egentlig det?

Edit; 55mm ND da til 55-210, men hva til 16-50mm objektivet?
Sorry, aldri brukt kamera med utskiftbar objektiv )

Endret 26. november 2013 av Pedersen2k

[tomsi42]

Det lønner seg å bruke litt penger på ND filtre, da de billige ofte har fargestikk.

 

UV filter trenger du ikke - bruk solblender til å beskytte objektivet.