Surface 2 testen deres

[culty]

Hvor er den? Antar dere skal teste den, da dere kom ut med en unboxing film.

Den ble vel lansert før IPad Air, og dere har allerede laget en test av den.

Det påvirker garantert markedet at dere tester enkelte produkt før andre.

[AvidGamer]

Helt enig. Virker som de favoriserer et produkt fremfor en annen.

[Dragen]

Tek-nettverket har siden oppstandelsen til de enkelte nettstedene mottatt bestikkelser fra produsenter. Sånn har det alltid vært, og kommer alltid til å være.

 

Amobil er et godt eksempel på dette. Nokia fikk skryt for ting Sony Ericsson fikk trekk for. Iphone fikk mye skryt for ting som andre produsenter hadde gjort i en årrekke.

[SiR0]

Tek-nettverket har siden oppstandelsen til de enkelte nettstedene mottatt bestikkelser fra produsenter. Sånn har det alltid vært, og kommer alltid til å være.

 

Amobil er et godt eksempel på dette. Nokia fikk skryt for ting Sony Ericsson fikk trekk for. Iphone fikk mye skryt for ting som andre produsenter hadde gjort i en årrekke.

 

Hei

 

Tek-nettverket har aldri, og vil aldri, ta imot motytelser for redaksjonelt innhold. Dette er nedfelt i Vær Varsom-Plakaten og Tekstreklameplakaten, som vi følger på alle våre redaksjonelle nettsteder.

 

http://presse.no/Etisk-regelverk/Vaer-Varsom-plakaten

http://presse.no/Etisk-regelverk/Tekstreklameplakaten

 

Kan ellers anbefale denne kommentaren av kollega Vegar Jansen:

http://www.hardware.no/artikler/jeg-kjopt-og-betalt/107921

 

En annen klassiker er å hevde at vi er kjøpt og betalt. Anklagen kommer som regel i forbindelse med nettopp tester, og når resultater eller anbefalinger er i strid med det de mest høylydte av dere hadde tenkt dere.

 

Men det er sjeldent noe unisont kor vi hører. Eksempelvis har vårt søsternettsted Amobil.no i løpet av samme år blitt anklaget for å være i lomma på Apple, Nokia, Sony (Ericsson) og Samsung – enkelt og greit hele hurven. Og det henger jo ikke helt på greip.

 

Om tester og omtaler er det også slik at de enkelte produsentene ikke har noen interesse av at vi omtaler ett av deres dårlige produkter som godt og velfungerende. Det blir det samme som å lure kunden, og vil trolig resultere i at de som kjøper produktet heller velger et annet merke neste gang.

Nei, produsentene har mest å tjene på at vi er ærlige. Hvis vi først kan slakte ett produkt og skryte av oppfølgeren etterpå, så blir jo også oppturen desto større, og troverdigheten likeså.

Kvalitet og seriøsitet er dessuten alfa og omega for annonsørene våre, som jo er det vi får inn penger på.

I tillegg har vi som all annen presse noen småhissige motparter som passer på oss, altså konkurrentene våre. Subjektive forskjeller vil det selvfølgelig alltid være, og selv konklusjoner vil ha variasjoner. Men skulle vi ta noen durabelige feilskjær, kan du være sikker på at du fikk greie på det i en annen kanal.

[SiR0]

Hvor er den? Antar dere skal teste den, da dere kom ut med en unboxing film.

 

Den ble vel lansert før IPad Air, og dere har allerede laget en test av den.

 

Det påvirker garantert markedet at dere tester enkelte produkt før andre.

 

Hei

 

Surface Pro 2 testet vi rett etter lansering 1. november:

http://www.hardware.no/artikler/test-microsoft-surface-pro-2/153261

Testen av Surface 2 RT kom i dag:

http://www.amobil.no/artikler/test-microsoft-surface-2/154196

 

Vi prøver å få alle tester ut i forkant eller rett etter lansering av produktet. I oktober og november har det vært en usedvanlig stor flom av nye toppmodeller og flaggskip å komme gjennom, som har gjort det vanskelig å holde tritt. Vi ønsker å bruke like lang tid på å teste hvert produkt som vi pleier, og da kan det bli forsinkelser. Nå begynner vi heldigvis å komme ovenpå igjen.

[culty]

Det var bra den kom til slutt. Jeg mener den skulle vært her for lengst. Dere er langt i fra det eneste mediumet som teste iPad Air så fort den kom ut, men det er kanskje en del av problemet. Det forventet mest populære produktet får mest oppmerksomhet.

I mine øyer er Surface 1/2 det kanskje den største nyvinningen innenfor dette markedet i det siste året. De har slitt med salget, men samtidig så er de inne på noe med Windows RT. Mangelen på tredjeparts apper er et stort manko, men det var også problemet til android i begynnelsen. Det endrer seg ekstremt fort.

Jeg ønsket ikke å starte en diskusjon om hvorvidt tek-nettverket er i lommene på produsentene eller ikke, men i dette tilfelle har dere brukt litt lang tid på å gjennomføre denne testen.

[edit:typo ]

Endret 21. november 2013 av culty

[Rudde]

Kom til slutt? Den hadde vært der i 20 dager, bare du som ikke følger med eller gjør ett søk før du poster.

[culty]

Rudde93: Jeg spurte om Surface 2, ikke Surface Pro 2.

[SiR0]

Det var bra den kom til slutt. Jeg mener den skulle vært her for lengst. Dere er langt i fra det eneste mediumet som teste iPad Air så fort den kom ut, men det er kanskje en del av problemet. Det forventet mest populære produktet får mest oppmerksomhet.

 

I mine øyer er Surface 1/2 det kanskje den største nyvinningen innenfor dette markedet i det siste året. De har slitt med salget, men samtidig så er de inne på noe med Windows RT. Mangelen på tredjeparts apper er et stort manko, men det var også problemet til android i begynnelsen. Det endrer seg ekstremt fort.

 

Jeg ønsket ikke å starte en diskusjon om hvorvidt tek-nettverket er i lommene på produsentene eller ikke, men i dette tilfelle har dere brukt litt lang tid på å gjennomføre denne testen.

 

[edit:typo ]

 

Enig, vi burde helt klart vært tidligere ute med denne testen. Vi tar med oss denne erfaringen, og ser på hva vi kan gjøre for å være raskere ute neste gang. Takk igjen for tilbakemelding!

Endret 22. november 2013 av SiR0