[Løst] Nettopp skaffet 50/10-mbits bredbånd, får bare 17 ned trådløst. Ny router?

[zanta]

Selv om du ikke kjøper AC, så bør du kjøpe en som støtter 5 GHz i tillegg til 2,4. Netgear som du lenker til har kun 2.4, og dette båndet blir fullt dersom du har naboer innenfor noen hundre meter. Jeg bor i villaområde, men får likevel inn 8-10 andre nettverk hos meg, og det er vanskelig å finne en ledig frekvens for stabil og god hastighet på 2,4. En N-router alene vil ta nesten halve båndet på 2,4. På 5 er det fortsatt bare meg :-) og her er det også bedre plass.

[Everlate]

Selv om du ikke kjøper AC, så bør du kjøpe en som støtter 5 GHz i tillegg til 2,4. Netgear som du lenker til har kun 2.4, og dette båndet blir fullt dersom du har naboer innenfor noen hundre meter. Jeg bor i villaområde, men får likevel inn 8-10 andre nettverk hos meg, og det er vanskelig å finne en ledig frekvens for stabil og god hastighet på 2,4. En N-router alene vil ta nesten halve båndet på 2,4. På 5 er det fortsatt bare meg :-) og her er det også bedre plass.

 

Hvordan fungerer egentlig det der? Velger man da om man vil at routeren skal sende på 2.4 eller 5GHz? Eller skjer byttet dynamisk? Bor også i et slags villa/enebolig-område, og akkurat nå får jeg inn 7 andre trådløse nettverk.

 

EDIT: Eller er det slik at hvis routeren sender både 2.4 og 5G så dukker det opp to forskjellige nettverk man kan koble seg til?

 

EDIT 2: Googlet igjen, og ser at mange rutere har både 2.4 og 5GHz samtidig. Men tror ikke nettverkskortet mitt støtter 5GHz. Ser at min Samsung s3 gjør det da..Men PS3 gjør det ikke, og siden ikke min pc støtter 5GHz gjør kanskje ikke de andre pcene i kollektivet det heller, da min er blant de nyeste. Så ser ikke heelt fordelen ved 5GHz hvis det er få enheter som har støtte for det..?

Endret 8. november 2013 av Everlate

[Galen Absalom]

 

Hvordan fungerer egentlig det der? Velger man da om man vil at routeren skal sende på 2.4 eller 5GHz? Eller skjer byttet dynamisk? Bor også i et slags villa/enebolig-område, og akkurat nå får jeg inn 7 andre trådløse nettverk.

 

Tror personlig ikke forstyrelse fra andre trådløse nett kommer til å påvirke deg i noen særlig grad. 7 nettverk er ikke så mye, med tanke på at de fleste av dem vil ha veldig svakt signal rundt der routeren din kommer til å stå. Jeg bor i et leilighetshus i Oslo sentrum, så jeg får inn veldig mange nettverk og har ikke opplevd noe videre problematikk. Tomato er ganske god til å velge den beste kanalen for nettverket til en hver tid.

 

Det sagt, så er det ikke negativt å skaffe en router med begge båndene i forhold til valgmuligheter. Men det er verdt å merke seg at et 5Ghz nettverk vil ha vesentlig korte rekkevidde en et 2,4ghz nettverk. Under normale omstendigheter vil jeg valgt 2,4ghz for hjemmenettvert, untatt hvis bodde i en veldig liten leilighet. Litt info her om 2,4ghz vs 5 ghz slik at du kan gjøre et informert valg:

 

http://compnetworking.about.com/od/wirelessfaqs/f/5ghz-gear.htm

 

Edit: 5Ghz og 2,4Ghz vil operere som separate nettverk, og det er anbefalt å bruke forskjellige navn på dem.

Endret 8. november 2013 av Galen Absalom

[Everlate]

 

Tror personlig ikke forstyrelse fra andre trådløse nett kommer til å påvirke deg i noen særlig grad. 7 nettverk er ikke så mye, med tanke på at de fleste av dem vil ha veldig svakt signal rundt der routeren din kommer til å stå. Jeg bor i et leilighetshus i Oslo sentrum, så jeg får inn veldig mange nettverk og har ikke opplevd noe videre problematikk. Tomato er ganske god til å velge den beste kanalen for nettverket til en hver tid.

 

Det sagt, så er det ikke negativt å skaffe en router med begge båndene i forhold til valgmuligheter. Men det er verdt å merke seg at et 5Ghz nettverk vil ha vesentlig korte rekkevidde en et 2,4ghz nettverk. Under normale omstendigheter vil jeg valgt 2,4ghz for hjemmenettvert, untatt hvis bodde i en veldig liten leilighet. Litt info her om 2,4ghz vs 5 ghz slik at du kan gjøre et informert valg:

 

http://compnetworking.about.com/od/wirelessfaqs/f/5ghz-gear.htm

 

Edit: 5Ghz og 2,4Ghz vil operere som separate nettverk, og det er anbefalt å bruke forskjellige navn på dem.

 

Lest gjennom, og virker ikke som om 5GHz er så veldig fordelaktiv i min situasjon, da jeg bor i et nokså stort hus, det er ikke så mange andre husholdninger i området (som du sier, de nettverkene jeg får inn her jeg sitter rett ved routeren har veldig lav signalstyrke (ca 1 "strek" alle sammen), og dessuten er det ikke så fryktelig mange enheter i husholdningen som støtter 5GHz.

 

Og selvsagt pga din samt veldig mange andres gode opplevelser med Netgear-routeren tror jeg at vi går for den!

 

Med mindre noen kommer med et knusende godt argument for å velge en annen nå i siste liten hehe.

Endret 8. november 2013 av Everlate

[Everlate]

Da er Netgear-routeren kjøpt! Håper den funker bra, og takk for svar!

[Galen Absalom]

Da er Netgear-routeren kjøpt! Håper den funker bra, og takk for svar!

 

Anbefaler Tomato over DD-WRT. Har testet begge og likte Tomato mest, litt enklere interface uten at det mangler noen funksjoner.

[zanta]

Jeg har kjørt 2,4 og 5 GHz på både samme, og i perioder på 2 forskjellige, routere. De har samme SSID og WPA2-key. Enheter som støtter begge, velger selv 5 GHz når de er nær, og går over til 2.4 når jeg går et stykke unna. På 2.4 har jeg, dersom jeg ikke har plassert min ruter på en mest mulig gunstig (eller minst mulig ugunstig) problemer med lav hastighet, periodevis dårlig respons og utfall.

[Galen Absalom]

Jeg har kjørt 2,4 og 5 GHz på både samme, og i perioder på 2 forskjellige, routere. De har samme SSID og WPA2-key. Enheter som støtter begge, velger selv 5 GHz når de er nær, og går over til 2.4 når jeg går et stykke unna. På 2.4 har jeg, dersom jeg ikke har plassert min ruter på en mest mulig gunstig (eller minst mulig ugunstig) problemer med lav hastighet, periodevis dårlig respons og utfall.

 

Har personlig ikke opplevd dette, så kan ha noe med lokale forhold. Kansje det er veldig mye annet trådløst utstyr (annet en routere) i området som bruker 2,4ghz? Du opplevde ikke problemer med tilkobling når wifi'en var akkurat i grenseland til å koble over til 2,4ghz?

 

5Ghz gir ingen fordeler hvis det ikke betyr at du "blir alene" på frekvensen. Dette kommer til å endre seg rimelig kjapt fremover nå, siden nesten alt nyere utstyr har begge. Vi kommer nok fort i en situasjon der totalt antall trådløse nettverk i området er doblet, siden "alle" har både 5ghz og 2,4ghz, og da faller fordelen med 5ghz bort.

 

OP sier han bor i et område der signalene fra de andre routerne i området er veldig svakt, så tviler på at han kommer til å opplevel noe støy i så forstand. Routeren han valgte er en særdeles bra model med rask prosessor og stabil firmware (DD-WRT/Tomato), og den har fått veldig mye positiv respons fra veldig mange hold (både profesjonelle og amatører).

[Mongofisk]

Pass også på at du ikke har et såkalt N-lite trådløskort. Disse er strupa ned til rundt 72 mbps, fant ganske nylig ut at det var det som skapte trøbbel hjemme hos meg.

[zanta]

 

Har personlig ikke opplevd dette, så kan ha noe med lokale forhold. Kansje det er veldig mye annet trådløst utstyr (annet en routere) i området som bruker 2,4ghz? Du opplevde ikke problemer med tilkobling når wifi'en var akkurat i grenseland til å koble over til 2,4ghz?

 

5Ghz gir ingen fordeler hvis det ikke betyr at du "blir alene" på frekvensen. Dette kommer til å endre seg rimelig kjapt fremover nå, siden nesten alt nyere utstyr har begge. Vi kommer nok fort i en situasjon der totalt antall trådløse nettverk i området er doblet, siden "alle" har både 5ghz og 2,4ghz, og da faller fordelen med 5ghz bort.

 

OP sier han bor i et område der signalene fra de andre routerne i området er veldig svakt, så tviler på at han kommer til å opplevel noe støy i så forstand. Routeren han valgte er en særdeles bra model med rask prosessor og stabil firmware (DD-WRT/Tomato), og den har fått veldig mye positiv respons fra veldig mange hold (både profesjonelle og amatører).

Jeg har vært hos flere bekjente som har klaget på at nettet er tregt, og det har blitt bra/bedre etter at jeg har flyttet til en kanal hvor det er mindre naboforstyrrelser. Disse bor tettere enn oss. Ha også sett problemer med automatisk valg av kanal. Vet ikke hvor ofte den sjekker behovet for å endre kanel, men når jeg måler er det ikke ofte optimalt. I tillegg mister enkelte dingser kontakten når router bytter kanal.

 

Det er store fordeler med 5 GHz, den største er at det er 23 kanaler (uten overlapp), mens det er 3 på 2.4 GHz (kilde http://kb.linksys.com/Linksys/ukp.aspx?pid=80&vw=1&articleid=17415 ). Dette, sammen med den kortere rekkevidden, gjør at problemet med interferens blir mye lavere for 5 GHz selv om alle naboene dine får dette i tillegg.

 

Routeren som ble valgt av TS er veldig bra, og så lenge han har bare "svake" naboer på 2.4 er det et godt valg. Jeg måtte tilslutt flytte modem og router nærmere der vi sitter for å få god hastighet på WiFi på 2.4, da den sterkeste av mine naboer hadde nesten like sterkt signal som jeg fikk selv. Når får jeg omtrent samme hastighet på WiFi på både 2.4 og 5 som jeg gjør med kabel (50 Mbps DL).

[Galen Absalom]

Jeg har vært hos flere bekjente som har klaget på at nettet er tregt, og det har blitt bra/bedre etter at jeg har flyttet til en kanal hvor det er mindre naboforstyrrelser. Disse bor tettere enn oss. Ha også sett problemer med automatisk valg av kanal. Vet ikke hvor ofte den sjekker behovet for å endre kanel, men når jeg måler er det ikke ofte optimalt. I tillegg mister enkelte dingser kontakten når router bytter kanal.

 

Det er store fordeler med 5 GHz, den største er at det er 23 kanaler (uten overlapp), mens det er 3 på 2.4 GHz (kilde http://kb.linksys.com/Linksys/ukp.aspx?pid=80&vw=1&articleid=17415 ). Dette, sammen med den kortere rekkevidden, gjør at problemet med interferens blir mye lavere for 5 GHz selv om alle naboene dine får dette i tillegg.

 

Routeren som ble valgt av TS er veldig bra, og så lenge han har bare "svake" naboer på 2.4 er det et godt valg. Jeg måtte tilslutt flytte modem og router nærmere der vi sitter for å få god hastighet på WiFi på 2.4, da den sterkeste av mine naboer hadde nesten like sterkt signal som jeg fikk selv. Når får jeg omtrent samme hastighet på WiFi på både 2.4 og 5 som jeg gjør med kabel (50 Mbps DL).

 

Hvilken router har du forresten? Hadde en gang i tiden en Dlink Dir-655 som jeg leste skulle være en meget god router, den var dyr også (1200 kroner). Aldri vært så lite fornøyd med et kjøp noen gang, selv om den spec-wise var meget meget bra, var firmwaren i den helt på trynet elendig. Hadde mange av de samme problemene med den som du beskriver. På det punktet bodde jeg i Bergen, i et trehus tett i tett med andre hus. Var like murvegg og sånt for å blokkere signaler, så det kunne vært problemet.

Endret 8. november 2013 av Galen Absalom