krøllas Skrevet 10. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 10. oktober 2013 Jeg lurer på hva dere synes om forskjellen på disse? FHD: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=795321&cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D WQHD: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=795323&cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D 2600 NOK og det du får er høyere oppløsning og 256 mer SSD, men da igjen en PC som er fryktelig dyr... 1) Kommer denne PC-en virkelig den 16 okt? høres veldig tidlig ut... 2) Vil FHD ha bedre batteritid, mtp oppløsningen er lavere? hvor mye har dette å si? 3) regner med at FHD kan kjøre en god del nye spill på medium? Etter min mening er UX301 FHD den mest aktuelle ultrabooken på markedet nå i forhold til ytelse/pris, hva mener dere? Lenke til kommentar
krøllas Skrevet 10. oktober 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 10. oktober 2013 Er det også sant at FHD har Iris? har lest andre steder at det bare er en versjon som har Core i7-4558U Lenke til kommentar
krøllas Skrevet 12. oktober 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 12. oktober 2013 ingen som har noen kommentarer? Lenke til kommentar
doctori Skrevet 26. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 26. oktober 2013 Sitter med samme "problemet" som deg, krøllas. Teoretisk sett, angående batteritiden, vil nok denne (marginalt) reduseres med WQHD, sammenliknet med FHD. Spillytelsen vil nok totalt sett være bedre med FHD (mtp gpu'en i disse maskinene). Om skjermkortet vil måtte jobbe med en oppløsning på WQHD fremfor FHD, snakker vi 1.7 ganger større krav til gpu'en. Dermed kan man jo spille med "høyere oppløsning på lavere detaljnivå" om det er ønskelig. Selv vil jeg foretrekke evt. 1080-oppløsning på lavere detaljnivå med bedre flyt i spillet. Vurderer selv å kjøpe en av de du nevner. Et alternativ har for meg vært den nye samsung ativ 9 plus. Mine ankepunkter ang. den har vært kun 4gb ram samt i5-prosessor. Men den har nå blitt lansert med 8gb ram, i7 osv. Bare synd den ikke har iris 5100. Ender nok opp med å kjøpe UX301 med FHD. Vet ikke om denne prisen vil endres, men om det stemmer kan man få WQHD-versjonen for kun 1000,- mer. http://www.proshop.no/Baerbar/ASUS-ZENBOOK-UX301LA-DE022H-2425286.html Du kan også finne den her: https://prisguiden.no/produkt/asus-zenbook-ux301-193889 Men ser ut som proshop har glemt en 0 i produktnavnet, så den har ikke havnet i listen sammen med resten av WQHD'ene. Lenke til kommentar
C64C Skrevet 26. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 26. oktober 2013 Jeg lurer på om FHD-skjermen er like god som WQHD-skjermen når det gjelder lysstyrke, fargespekter og kontrast. Håper at det kun er knappet inn på oppløsning, ikke andre ting. Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 27. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 27. oktober 2013 Når det står mellom disse to ville jeg lett betalt 2600 for dobbel ssd plass (også raskere) og ser på det som en bonus få høyere oppløsning også. Usikker hvor mye det har å si på batteritiden, sikkert ikke mange prosent. Det er vel samme specs ellers, så skal vel ikke være noe forskjell på disse to i spill hvis begge kjører på fullhd? Lenke til kommentar
dude80 Skrevet 2. november 2013 Rapporter Del Skrevet 2. november 2013 Vurderer denne selv: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=795323&cks=ASS&assoc=D17C9206-4ABF-4D73-94BE-9D52E5984D4D#extra Men dyr da, 18000 nok. Ser at Samsung kommer med en oppdatert ATIV Book 9 Plus med 8GB Ram, 256 SSD og I7-cpu. Hvordan vil dere vurdere disse to PC'ene opp mot hverandre? Lenke til kommentar
JohnRichard Skrevet 3. november 2013 Rapporter Del Skrevet 3. november 2013 Hvordan fungerer skaleringen i praksis? Grunnen til at jeg vil ha en Ultrabook (til jobb) er i at jeg skal jobbe uten ekstern skjerm, og dersom skaleringen ikke er bra i kontorapplikasjoner og nettleser så er det ikke verd å skaffe seg en WQHD, selv om den har dobbel SSD størrelse... Lenke til kommentar
krøllas Skrevet 3. november 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. november 2013 Hva med denne istendefor: UX302 http://www.multicom.no/Zenbook-Infinity-UX302LG-13e3-Full-HD-1920x1080-Multi-touche-IntelCore-i7-4500Ue-8GBe-750GB-16GB-SSDe-HD-Graphics-4400e-Bage-Windows-8e-1e45-kg-ASUS/cat-p/c100559/p6919178 er en god sammenligning av 301 og 302 her: http://www.youtube.com/watch?v=9R0QHzv2ABg UX302 ser sykt nice ut mtp. at den pakker 730M, og er mye billigere. Eneste er vel at den ikke har mer enn 16 SSD, vet noen om det vil være mulig å sette inn SSD selv i denne PC'en? annet: vet noen når samsung ativ bok kommer med i7 og mer SSD og RAM? Lenke til kommentar
doctori Skrevet 3. november 2013 Rapporter Del Skrevet 3. november 2013 Dude80: Jeg har også kikket på den "nye" ativ 9 plus. Det jeg synes er synd er at den ikke kommer med Core i7-4558U, og dermed ikke den nye "Iris"-grafikken. Samsung skryter også på seg 11 timers batteritid, men ifølge tester (http://www.hardware.no/artikler/test-samsung-ativ-book-9-plus/153470) viser det seg at det er langt fra sannheten. Ellers virker den å være et alright kjøp. De er sykt fine! krøllas: UX302 blir for meg en helt annen sjanger mtp både innmaten og design. Har ikke Iris-grafikk, er tykkere og tyngre. Slik jeg har forstått det er SSD, minne, osv. loddet fast (og dermed ikke utbyttbart). Lenke til kommentar
krøllas Skrevet 4. november 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. november 2013 denne: http://www.dustinhome.no/product/5010755528/asus-zenbook-ux302lg-ci7-1-8-8gb-256-ssd-gt730m-fhd-13-3-w8/?utm_campaign=prisjakt&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=pricecompare&utm_content=1009 Har faktisk 256 SSD, er mye billigere, og har bedre grafikk enn iris 5100, innmaten ellers er vel ganske lik som ux301. Hadde lett kjøpt denne om den hadde vært på markedet nå, bare synd man må vente til etter jul. Er heller ikke veldig mye tykkere, og har flere innganger. Lenke til kommentar
doctori Skrevet 4. november 2013 Rapporter Del Skrevet 4. november 2013 Sikkert et bra kjøp. Men for bare 2000 mer får man creme de la creme (minus WQHD) Lenke til kommentar
dude80 Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Sliter med å bestemme meg for enten Samsung Ativ Book 9 Plus med 8gb ram og i7 CPU eller Asus UX301LA. Hvilken vil dere si gir mest kvalitetsfølelse, både ytelse og designmessig? Har lest i enkelte reviws at UX301LA virker litt "billig", og sjenerende knirkelyder når man skriver på tastatiret. Dette er også min erfaring fra min gamle Asus. Lenke til kommentar
krøllas Skrevet 5. november 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 Sikkert et bra kjøp. Men for bare 2000 mer får man creme de la creme (minus WQHD) kommer vel an p hvadu skal bruke den til, hvis du skal game er 302 klart best Lenke til kommentar
doctori Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 kommer vel an p hvadu skal bruke den til, hvis du skal game er 302 klart best Skjønner ikke helt hvor denne diskusjonen bærer hen. Vi mener sikkert det samme. Ingen av pc'ene er særlig bra for gaming. Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 (endret) GT 730M er faktisk et ganske habilt skjermkort. Er rebrand av GT 650M som man for rundt et år siden fant i mange spillbærbare. Endret 5. november 2013 av Aerow Lenke til kommentar
doctori Skrevet 5. november 2013 Rapporter Del Skrevet 5. november 2013 GT 730M er faktisk et ganske habilt skjermkort. Er rebrand av GT 650M som man for rundt et år siden fant i mange spillbærbare. Rebrand av 640/645 faktisk, hehe Rangeres som et low mid-class skjermkort. Sikkert helt ok! Lenke til kommentar
krøllas Skrevet 8. november 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. november 2013 Rebrand av 640/645 faktisk, hehe Rangeres som et low mid-class skjermkort. Sikkert helt ok! poenget er vel at du får en billigere pc som er bedre å game på Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå