Voksen mann fant pornografi på Internett

[Hansa Light]

Hahahahaha. Genialt teit.Og dere som mener det ikke burde rapporteres fordi han har mistet retten til å praktisere: Jeg er uenig. Dette er en sak som er verd å rapportere.

 

For meg som jobber innenfor psykisk helsevern er det temmelig åpenbart at saksøkeren sliter med noe som faller innenfor kategorien "alvorlig psykisk lidelse".

 

Det finnes mange mennesker rundt i samfunnet vårt som i sykdomsfase gjør veldig mange uheldige ting hvor de blamerer seg. Ting de ikke ville gjort i frisk fase. Noen gjør det på en mer offentlig måte enn andre...

 

Sånn jeg ser det dreier denne saken seg først og fremst om sykdom, psykiatri og personlig tragedie. Uheldig vis for saksøkeren kan det høres ut som at nettopp hans bakgrunn som advokat gjør ham godt rustet til å blamere seg og samtidig bli tatt på alvor. Jeg synes ikke at denne saken burde vært blåst opp stort og internasjonalt. Selv om det nå er Apple som er innblandet.

[Tan28]

tja. hver gang noen har prøvd seg mot pornoindustrien i USA på denne måten, har industrien gått til krig med sine advokater. en liknende sak fra california endte med at saksøker ble mødt med flere tusen motsøksmål, og tusenvis av advokater over hele landet ble engasjert. hver gang noen har forsøkt å få produsenter av utstyr til å sette inn pornofilter, har konklusjonen alltid blitt at det er innholdsleverandøren som er rette instans, ikke hardware produsentene, og det har alltid endt med personlig ruin for saksøker, som aldri har blir hørt fra igjen.. men selv innholdsleverandører har for det meste klart seg bra i slike saker. ,mest kjent er vel usa mot hustler, der larry satt i en bleie lagd ut av det amerikanske flagget under høringen i høyesteretten.. når vi snakker om tullete saker; han som lagde teksten "Object may appear..." som står på amerikanske bilspeil fikk sin lommebok full etter en domsavsigelse i flere stater som tvinger bilprodusentene til å bruke hans slagord, mot betaling eller hun som fikk en hel by til å forby høyhælte sko i offentlige rom, fordi hun snublet og brakk hælen på brosteinen. eller han som saksøkte butikken han vanligvis handlet i, og fikk butikken til å merke gulrøttene med "this item may lead to an addiction" etter at han hadde fått helseproblemer etter å ha levd på bare gulrøtter i en årrekke.. eller dama som falt og slo ryggen fordi hun ikke visste at våte gulv kunne være glatte, nå må det etter dom merkes "slippery when wet" når man vasker butikkgulv. eller butikken som nå må merke glassdørene sine "this door is made of glas" etter at en mann gikk tvers igjennom i den tro at det var lagd av luft! (han sa i retten at han visste at døra var stengt, men så ikke hva den var lagd av, så han trodde han kunne gå igjennom allikevel.. og vant).. eller han som vant mot hotellet, fordi han mente han var blitt varig snøblind fordi veggen på rommet var for hvit! hei, vent litt! når lista over tullesaker som vinner er lang som et uår, kanskje den dusten her faktisk har en sjans allikevel..

 

Linjeskift! Store forbokstaver!

 

Gud bedre...

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hadde ikke akkurat vært noe negativt å hatt en modus som bare vi over 18 kan fjerne. Jeg ser ingen reel grunn for ikke å ha en slik funsjon.

Endret 17. juli 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[96abrevs]

"Saksøkeren var nemlig litt rask på avtrekkerne sist han skulle sjekke Facebook-siden sin. Med et par meget uheldig plasserte tastetrykk, fant han nemlig veien til nettsiden «fuckbook» istedet."

 

Akkurat nei ...

 

Tastefeil skjer jo stadig, men du skal jaggu blingse til den store gullmedaljen hvis du klarer å taste "fuckbook" istedet for "facebook" ...