Hvilke timings med Twinmos /m winbond?

[Talker]

hvilke timings kan jeg begynne med når jeg skal ha mer aggresiv ram-timings?

kan dere forklare hva som er hva

og hva som jeg bør vite når jeg skal holde på selv

og hva som utgjør hva av disse tallene.

 

Takker På Forhånd!

[Talker]

Nei, vel..

Er det noen guide dere kan linke til som dere anbefaler da?

[formann]

De brikkene du har burde klare 2-2-2-5 eller 2-3-2-5 og min 220Mhz

(DDR440)

 

De forskjellige instilligene er: (i den rekkefølgen Abit NF7 viser dem)

 

Feks: 2.5-3-4-8

 

Row Active Delay: 8 (Cycle Time - Tras)

RAS to CAS delay: 3

Row Precharge delay: 4 ( RAS Precharge)

CAS Latency Time: 2.5 (CL)

[DrErling]

Hva tror du mine twinmos pc3200 m/w CH-5 klarer av timinger?

 

237 med 3-3-3-11

 

har ikke prøvd så veldig mye lavere timinger på lavere fsb. Hva er viktigst tror du? Er det bedre med 220 2-2-2-5 enn det jeg kjører nå?

 

DrE

[Planiar]

Jeg har 2-5-2-3 på 200 mhz (pc3200 som noen kaller det) og klarer ****** ikke 2-5-2-2, dette på 200 mhz. Er ganske irriterende. Noen grunn til at jeg ikke kan kjøre 2-5-2-2 med alt annet på default utenom ram settings?

[zyp]

Jeg har 2-5-2-3 på 200 mhz (pc3200 som noen kaller det) og klarer kjøss ikke 2-5-2-2, dette på 200 mhz. Er ganske irriterende. Noen grunn til at jeg ikke kan kjøre 2-5-2-2 med alt annet på default utenom ram settings?

Dårlig ram...

[Electron]

Jeg har 2-5-2-3 på 200 mhz (pc3200 som noen kaller det) og klarer kjøss ikke 2-5-2-2, dette på 200 mhz. Er ganske irriterende. Noen grunn til at jeg ikke kan kjøre 2-5-2-2 med alt annet på default utenom ram settings?

 

hk bruker du? jeg hadde store problemer med rammen på 8rda3+ gikk ikke til 225 stabilt.., på nf7 v2.0 kortet derimot gikk det opp til 235fsb @ 2.5-3-3-5..

[Orak]

Jeg har en 2x256 BH5 som kjører 446mhz ved 3-2-2-2 ved 2.9 volt. fysisk volt ved 3.01

[Talker]

Jeg har en 2x256 BH5 som kjører 446mhz ved 3-2-2-2 ved 2.9 volt. fysisk volt ved 3.01

hvorfor 3?

er 3 å foretrekke framfor 2,5 med litt lavere timings ellers?

[jorgis]

Jeg har en 2x256 BH5 som kjører 446mhz ved 3-2-2-2 ved 2.9 volt. fysisk volt ved 3.01

hvorfor 3?

er 3 å foretrekke framfor 2,5 med litt lavere timings ellers?

 

Det er stort set CL det går i ved timing-tuning. Lavest er best, men ved høye hastigheter bør man enten sette høyere innstillinger eller benytte divider-funksjonaliteten på hovedkortet. Såvidt jeg vet, er CL på 2 det laveste man kommer.

[formann]

Jeg har en 2x256 BH5 som kjører 446mhz ved 3-2-2-2 ved 2.9 volt. fysisk volt ved 3.01

hvorfor 3?

er 3 å foretrekke framfor 2,5 med litt lavere timings ellers?

 

Han mener sikkert at det er Tras han kjører 3 på.

 

Han har bare satt det i rekkefølgen som Abit NF7 kortet hans bruker. Den er:

 

Row Active delay (tRAS): 3

RAS to CAS delay (tRCD) 2

RAS Precharge delay : 2

CAS Latency (CL) : 2

 

Det er dumt at ikke produsentene av hovedkort går sammen og og får laget en standard på slik. Det blir ofte forviklinger når det gjelder timings. Å bli enige som en standard rekkefølge skulle være en smal sak, og ville kanskje tatt hele 10 minutter å få realisert. Feks så kunne de jo holdt seg til den rekkefølgen som ramprodusentene bruker.

[Kark]

Talker! ta og sjekk ut denne ram testen her! TEST AV DDR MINNE.

 

http://forum.overklokking.no/viewtopic.php...e811285c563abcc

 

Veldig bra av Snekker`n

[Talker]

ok. da så..

hvilke timings burde jeg klare på 225MHz da? Skriv hva tallene er så det ikke blir tull da... så kan jeg jo lære litt av det også!

[DrErling]

ok. da så..

hvilke timings burde jeg klare på 225MHz da? Skriv hva tallene er så det ikke blir tull da... så kan jeg jo lære litt av det også!

 

Såvidt jeg kan se har du ikke nevnt om du har BH-5 chips eller CH-5. BH-5 er som regel 2-3 hakk vassere enn CH-5.

 

CH-5 så bør du vel klare dette:

 

Row Active delay (tRAS): 2,5 (kanskje 2)

RAS to CAS delay (tRCD) 3

RAS Precharge delay : 3

CAS Latency (CL) : 5

 

 

DrE

[Orak]

Jeg har en 2x256 BH5 som kjører 446mhz ved 3-2-2-2 ved 2.9 volt. fysisk volt ved 3.01

hvorfor 3?

er 3 å foretrekke framfor 2,5 med litt lavere timings ellers?

 

Han mener sikkert at det er Tras han kjører 3 på.

 

Han har bare satt det i rekkefølgen som Abit NF7 kortet hans bruker. Den er:

 

Row Active delay (tRAS): 3

RAS to CAS delay (tRCD) 2

RAS Precharge delay : 2

CAS Latency (CL) : 2

 

Det er dumt at ikke produsentene av hovedkort går sammen og og får laget en standard på slik. Det blir ofte forviklinger når det gjelder timings. Å bli enige som en standard rekkefølge skulle være en smal sak, og ville kanskje tatt hele 10 minutter å få realisert. Feks så kunne de jo holdt seg til den rekkefølgen som ramprodusentene bruker.

 

Riktig Forman

[Serqevx]

DrErling; kje å kjøre cl5 =D

[ArneJ.]

Har lagt merke til at det er utrolig mange som ikke kan skrive forståelig/feil på forumene. Kommer dette av at det er mange 14iser på forumene som er vant til å skrive sms? Alle kan skrive feil, men det er bare så vidt jeg skjønner mange..men uansett:

Jeg har et ASUS A7N8X og corsair xms 4000 dual kit. På mitt kort klarer jeg bare cas 2,5-ras to cas 3-ras 3 og tras 8 på 225 fsb. Dette må da vel være dårlig med denne rammen? Med max aggresive setting på ram og volt på 2,8 kommer jeg ikke over 210 fsb. Hva tjener jeg mest på. Høyest mulig fsb, eller mest aggresive settings?

[Akise]

Hei jeg sliter med stabilitet og timings++

 

Jeg har 2x512 pc3200 TwinMOS er det ikke dårlig å ikke klare mer enn 2,5-3-3-7 på 200mhz ?

 

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=156282

Hadde ikke hatt noe imot tips!