Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Finans og Økonomistyring II (BI 2013)


Anbefalte innlegg

Nesten. Men Selv om T3 isolert sett er ulønnsom så vil den i produktmixen beslaglegge kapasitet og vil begrense mulighetsområdet for den totale produksjon. Tegner man den inn får man 4 punkter å beregne tot.DB fra i forhold til 3.

 

Dersom DB C og E hadde vært omvendt og hatt andre verdier ville man fått et annet svar og det blir mer eller mindre tilfeldig om man treffer eller ikke.

 

Ja, jeg fant det ut, vel og merke; for sent.

 

Tusen takk for svar! :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

Hei, jeg forstår ikke hvordan jeg skal lage grafen til oppgave 9 høst 2012. Oppgaven har jeg heller ikke fått helt taket på. Jeg er lost og lar den ligge inntil videre. Får heller jobbe med det andre som er på pensumet i stedet. Hadde håpet at noen som kan dette hadde hjulpet oss som ikke helt forstår denne type oppgaver med å tegne grafen samt og vise hvordan det gjøres. Please. Ikke vise andre type oppgaver, vi trenger 29.11.2012 oppgave nr 9! :):eek:

Finner jeg ut av det legger jeg det selvsagt ut med en gang. Inntil videre legger jeg det fra meg da jeg ikke har tilstrekkelig oversikt. Beklager at jeg ikke er til mer hjelp.

Bridie :)

 

Helt i orden. Gjør det samme jeg også. Hvis jeg får vite noe, så vil jeg selvfølgelig dele det.

 

Lenke til kommentar

Ja, jeg fant det ut, vel og merke; for sent.

 

Tusen takk for svar! :)

 

Np

 

Vet ikke hvordan jeg laster opp bilder her. Dersom noen fortsatt ikke fikser den kan jeg evt sende den på mail. Gruppa vår har løst den med veileder så den er korrekt. Send DM.

 

Den eneste eksamensoppgaven jeg ikke får til er Høst 2010 oppg 13. Noen som har løst den?

Lenke til kommentar

Hei!

 

Er det noen som har gjort eksamensett 29.11.2012, oppgave 20?

Jeg har glemt alt dette.. Har klart å finne forventet avkastning, men hvordan finner jeg standardavviket?

Skjønner ikke bær av formelarket!

 

Noen som er sååå snille og viser meg hvordan jeg løser denne oppg?

Please?

Lenke til kommentar

Jeg trenger også hjelp til oppg 25 i eksamensett 29.11.2012.

Hvordan beregner man annuitetslånets renter og avdrag?

 

Forresten, er det slik at deres foreleser har gått i gjennom hver og enkel oppg fra f.eks siste eksamensett samt vist utregning for oppgavene?

Lenke til kommentar

Hei!

 

Er det noen som har gjort eksamensett 29.11.2012, oppgave 20?

Jeg har glemt alt dette.. Har klart å finne forventet avkastning, men hvordan finner jeg standardavviket?

Skjønner ikke bær av formelarket!

 

Noen som er sååå snille og viser meg hvordan jeg løser denne oppg?

Please?

0,3^2+0,25^2+2*0,3*0,7*0,25*0,30*0,7+0,7^2*0,30^2=0,0718

standardavvik=0,0718^0,5 som gir 0,2679 eller 26,79%.

Lenke til kommentar

Jeg trenger også hjelp til oppg 25 i eksamensett 29.11.2012.

Hvordan beregner man annuitetslånets renter og avdrag?

 

Forresten, er det slik at deres foreleser har gått i gjennom hver og enkel oppg fra f.eks siste eksamensett samt vist utregning for oppgavene?

Min måte å regne det på.Jeg finner først annuitesfaktor i rentetabell (3 år og 5%) som er 0,367209,gange annuitesfaktor med 750 000 for å få annuitetlån,som er 275407 i de tre respektive årene.

1 året betaler du 750 000*5%=37 500 i renter og avdrag er dermed 275 407-37 500=237907 lånesaldo blir da 750 000-237907=512 093.

I år 2 gjør du det same,tar du 512 093*5%=25 605 i renter,avdrag 275 407-25 605=249 802,lånesaldo 512093-249802=262291. slik gjør du i år 3.

Lenke til kommentar

 

Min måte å regne det på.Jeg finner først annuitesfaktor i rentetabell (3 år og 5%) som er 0,367209,gange annuitesfaktor med 750 000 for å få annuitetlån,som er 275407 i de tre respektive årene.

1 året betaler du 750 000*5%=37 500 i renter og avdrag er dermed 275 407-37 500=237907 lånesaldo blir da 750 000-237907=512 093.

I år 2 gjør du det same,tar du 512 093*5%=25 605 i renter,avdrag 275 407-25 605=249 802,lånesaldo 512093-249802=262291. slik gjør du i år 3.

 

Tusen takk:) skal prøve meg frem:)

Lenke til kommentar

 

 

Bra : )

 

Forresten, pliiiz, pliz, please.

 

Er det ikke bedre, å litt mer... modent å skrive "vær så snill" eller "være så hyggelig"?

Greit å nevne, for videre liv..

 

Haha, ser ikke noe gærnt i å skrive engelsk. Det har garantert ikke noe med fjortis - språk å gjøre dersom du anser det slik.

 

Dessuten er ikke forumet et sted hvor jeg nødvendigvis må skrive så formelt og korrekt.

Så lenge folk forstår meg når jeg selv er forvirra med oppgavene, så er jeg mer enn fornøyd.:)

 

Men men opp til deg å tenke som du vil.

Takker igjen for hjelpen:)

Ha en fin dag videre!

Lenke til kommentar

Hei. Sliter med å få en oppgave å sitte. Det gjelder Kapitalverdimodellen (KVM) , og hva den brukes til.

Noen som har forstått dette og kan gi en enkel forklaring på dette?

 

Kanskje denne forklaringen gir deg mer, om du driver med oppgave. Edit, her er linken.

http://www.e-aktiva.no/okonomistyring/13-okonomistyring/28-capm.html

 

Angående eksamens oppgaver ; 29.11.2012.

Oppgave 23, nåverdi.

 

Kontantstrøm er -1100,430,385,340,180 og 150. Egenkapitalens avkastsningskrav er 12%p.a. og lånerenten er 5%. Gjeldsandel er 60%.

 

Jeg går i mangel av bok, da jeg er i en ødelagt flytteprosess, derav spørsmålet. Noen som vet? Jeg får HELT feil svar ved normal nåverdi regning, med 5% rente.

Endret av TomTucker
Lenke til kommentar

Kanskje denne forklaringen gir deg mer, om du driver med oppgave. Edit, her er linken.

http://www.e-aktiva....ng/28-capm.html

 

Angående eksamens oppgaver ; 29.11.2012.

Oppgave 23, nåverdi.

 

Kontantstrøm er -1100,430,385,340,180 og 150. Egenkapitalens avkastsningskrav er 12%p.a. og lånerenten er 5%. Gjeldsandel er 60%.

 

Jeg går i mangel av bok, da jeg er i en ødelagt flytteprosess, derav spørsmålet. Noen som vet? Jeg får HELT feil svar ved normal nåverdi regning, med 5% rente.

 

WACC (kT) = kE * WE + kG * WG

 

WG= 0.6 WE blir da=0.4

 

WACC (kT) = 0.12*0.4 + 0.05*0.6 = 0.0780 (7.8%)

 

Beregn NV til K.S med r=7.8% og du får NV=138

 

 

Har du eller noen andre gjort H10 oppg 13 og kan gi meg et løsningsforslag?

Lenke til kommentar

WACC (kT) = kE * WE + kG * WG

 

WG= 0.6 WE blir da=0.4

 

WACC (kT) = 0.12*0.4 + 0.05*0.6 = 0.0780 (7.8%)

 

Beregn NV til K.S med r=7.8% og du får NV=138

 

 

Har du eller noen andre gjort H10 oppg 13 og kan gi meg et løsningsforslag?

 

Sliter med den selv.

 

OK. Jeg får fortsatt feil nåverdi. Aner ikke hva som er feil.

Lenke til kommentar

Sliter med den selv.

 

OK. Jeg får fortsatt feil nåverdi. Aner ikke hva som er feil.

 

NV= -1100+ 430:1.078 + 385:1.078^2 + 340:1.078^3 + 180:1.078^4 + 150:1.078^5

NV= -1100+398,8868+331,3014+271,4080+133,29+103,0380= 137,9241 (138)

Endret av Roxas4762
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hjelp med oppgave 17 fra 08.06.11...

 

Slet lenge med denne oppgaven jeg og:

 

Men hvis du først regner ut Korr= Beta*Std(marked)/Std(inv)=0,7*0,15/0,30=0,35

 

Så bruker du formel 5.7 til å regne ut Var:

Var=0,60^2*0,30^2+2*0,60*0,40*0,35*0,30*0,15+0,40^2*0,15^2=0,04356

Kvadratrot=0,2087=Std

 

Så bruker du formel 5.4 til å finne forventet avkastning:

 

E(rp)= 0,60*0,20+0,40*0,10= 0,16

 

Håper det hjalp litt.

Sliter med del 3 selv:/

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...