Vill jeg få mer ytelse ut av dette?

[Bofur]

Hvis jeg klarer å kjøre prosessoren på 3.3 Ghz @ 275/220 5/4 dev. :o

 

Vill jeg få mer ytelse ut av dette? Enn ved å klokke ræva av en Barton 2500+

 

GeiL 256MB Gold Dragon DDR DIMM PC3200

H600B AOpen H600B Midi Towe

Asus P4P800/DELUXE

Sapphire 9600 "Fireblade"

Pentium 4 - 2.4Ghz PC800,

Western Digital 120GB SE S-ATA

 

pris ca 8400

 

Har skjerm cd-rom og tastatur fra før

[stian-hg]

Litt vanskelig å vite når en "ræva-klokket XP2500+" ikke gir meg noen anelse om hva den yter.

 

Du må nok opp i 2.3-2.4 GHz, kanskje mer, på en XP2500+ for å få tilsvarende ytelse som Intel prosessoren du nevner innledningsvis.

[chil]

ja

[Tim]

Hvordan du ska få klokket en P4 til 3.3 Ghz vet ikke jeg ass... Må du ikke da ha en syk kjøler sak? Er det virkelig verdt det? Kan du ikke heller bruke de pengene du skal bruke på en kraftig kjøler på en raskere CPU?

 

Men ja, du vil få bedre ytelse!

[bambam]

PC800 prossessorene sparker barton bak, ja du vil få bedre ytelse. Men tviler du vil få den opp i 3,3 ghz uten psycho kjøler

[stian-hg]

2.4 ---> 3.3 Ghz er ikke urealistisk med grei luftkjøling. Ikke helt uvanlig å klokke 2.4 til over 3 med boxed kjøleren og default spenning heller.

[Dollar]

Min 2.6 gjør jo 3.3 med Boxed vifta, så det høres jo ikke så urimlig ut, krever bare litt flaks eller en solid kjøler.

[Bofur]

OK så det dere sier at det blir dyrere å få den samme ytelsen med et eventuelt AMD system?

 

Eller så ser det jo ut til at AMD mulig fortsetter produksjonen videre med Socket A og 0.09 nano teknologi. Så det kan hende jeg har bedre oppgraderingsmulighet med nåverende N-Force 2 HK?

[stian-hg]

OK så det dere sier at det blir dyrere å få den samme ytelsen med et eventuelt AMD system?

 

Vel, det kommer jo an på hvor heldig du er med klokkingen det...

 

Eller så ser det jo ut til at AMD mulig fortsetter produksjonen videre med Socket A og 0.09 nano teknologi. Så det kan hende jeg har bedre oppgraderingsmulighet med nåverende N-Force 2 HK?

 

Dette er vel bare spekulasjoner foreløbig... ville ikke satset penger på det akkuratt.

[LoS]

Eller så ser det jo ut til at AMD mulig fortsetter produksjonen videre med Socket A og 0.09 nano teknologi.

[pirke]

0,09 nano :o

90 nano eller 0,09 micro er vel heller riktig

[/pirke]

 

Kanskje du skulle kjøpe deg 2,6ghz og pc4000 ram?

Så kan du kjøre cpu og minne synkront og dermed få systemet en god del raskere enn 275/220 og heller kjøre 250/250

[GeCcO]

AMD XP2500 @2,53GHz, 230x11 vil ha en pr-rating på 4100+ (4,1ghz Intel) vil nok muligens være bedre enn intel

[stian-hg]

AMD XP2500 @2,53GHz, 230x11 vil ha en pr-rating på 4100+ (4,1ghz Intel) vil nok muligens være bedre enn intel

 

Hvordan beregner du egentlig det?

[Bofur]

Eller så ser det jo ut til at AMD mulig fortsetter produksjonen videre med Socket A og 0.09 nano teknologi.

[pirke]

0' date='09 nano :o

90 nano eller 0,09 micro er vel heller riktig

[/pirke']

 

 

ehh det ble vell litt lite det der ja :oops:

[VATN]

AMD XP2500 @2,53GHz, 230x11 vil ha en pr-rating på 4100+ (4,1ghz Intel) vil nok muligens være bedre enn intel

 

 

en 4100+ skal ikkje tilsvare en 4,1ghz intel. akkurat som en 3200+ ikkje skal tilsvare en 3,2ghz....

[Citizenx]

[Offtopic]

Hvilket program kan jeg bruke for å regne ut pr-ratingen?

[/Offtopic]