Test: Panasonic DMC-G5

[Paal Harald]

Det er ikke bare grepet som har blitt bedre på Panasonics nyeste entusiastmodell.

 

Test: Panasonic DMC-G5

 

[red_martians]

Søger har ikke 1 440 000 bildepunkter, men dots(subpixels). Den har 480000 bildepunkter.

[Paal Harald]

Søger har ikke 1 440 000 bildepunkter, men dots(subpixels). Den har 480000 bildepunkter.

 

Da er det rettet, takk for kommentar.

[smort1]

Er vel et sånt kamera som kunne vært kjekt å ha hvis en "fikk" det, men tror nok jeg ville spyttet i et par K ekstra og gått for Oly OM-D E-M5 hvis jeg skulle kjøpt noe i dette segmentet!

[tomsi42]

Er vel et sånt kamera som kunne vært kjekt å ha hvis en "fikk" det, men tror nok jeg ville spyttet i et par K ekstra og gått for Oly OM-D E-M5 hvis jeg skulle kjøpt noe i dette segmentet!

Tror ikke det er så enkelt. Personlig så liker jeg ikke OM-D 's ergonomi, så denne frister mer fra det ståstedet.

[smort1]

Er vel et sånt kamera som kunne vært kjekt å ha hvis en "fikk" det, men tror nok jeg ville spyttet i et par K ekstra og gått for Oly OM-D E-M5 hvis jeg skulle kjøpt noe i dette segmentet!

Tror ikke det er så enkelt. Personlig så liker jeg ikke OM-D 's ergonomi, så denne frister mer fra det ståstedet.

For meg er det nok så enkelt(iallefall sånn umiddelbart). Jeg er vel heller ikke så begeistret for ergonomien på OM-D, men ellers så tiltaler den nok meg mye mer enn G5. Foruten at jeg ikke liker designet så "føler" jeg heller ikke at G5 er et riktig steg opp fra E-P3 f.eks. , da går jeg nok helst for en OM-D etterhvert, tiltross for ergonomien.....!

PS!

Men jeg ser heller ikke bort fra at G5 kan "fortelle" meg noe annet den dagen jeg får nærkontakt og prøvd det.....