Gå til innhold

Ny spillmaskin - 2500K skal klokkes, hvilket HK og RAM.


Anbefalte innlegg

Hei, trenger litt hjelp. Så har bestemt meg for å bestille PC nå slik at jeg har til påsken, klarer ikke og vente til Ivy Bridge eller Keplar så da blir det et bygg basert på Intel 2500K. Siden jeg ikke velger og vente så blir det å klokke CPU'en. Maskinen blir i hovedsak brukt til spilling, skyrim, bf3, diablo 3 m.m.

 

Så hvilket HK og RAM skal jeg gå for da?

Kommer muligens og gå for en Noctua D14 kjøler, finnes det andre lydgjerrig og som er gode på temp?

Når det gjelder kabinett, finnes det andre i midtower klassen jeg ikke har sett? Svart, minst mulig glorete, lyd og temp..

Kunne også trengt tips til et nytt spilltastatur (mitt gamle G15 spiller på sitt siste vers)

  • CPU - Intel 2500k
  • HK - ?
  • RAM - ?
  • Lydkort - Asus XONAR DX
  • SSD - Samsung 830 eller Intel 520
  • GPU - Asus 7970 DC2
  • Kabinett - Fractal R3 eller Obsidian 650
  • PSU - Corsair AX\HX -750\850W

Når det gjelder pris har jeg ikke satt meg et tak, men prøver å få det til en rimelig penge. Endelig på tide å bytte ut 8800GTS.

Setter veldig pris på innspill!

Endret av nAD
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

jeg ville byttet kjøler til Phanteks PH-TC14PE, den kjøler bedre enn noctua NH-D14 til 50kr mer

 

oppgraderings versjonen av Windows 7 koster 50kr mindre, og inneholder det samme som fullversjoenen (ihvertfall for meg, jeg har hatt full mulighet til å installere windows på blank disk med den selv, som i følge microsoft skal være eneste forskjellen)

 

det er da heller ikke så lenge til kepler kommer ut (GTX 680)

(testresultater av GTX 680 er her: http://imgur.com/a/caESF )

Lenke til kommentar

jeg ville byttet kjøler til Phanteks PH-TC14PE, den kjøler bedre enn noctua NH-D14 til 50kr mer

 

oppgraderings versjonen av Windows 7 koster 50kr mindre, og inneholder det samme som fullversjoenen (ihvertfall for meg, jeg har hatt full mulighet til å installere windows på blank disk med den selv, som i følge microsoft skal være eneste forskjellen)

 

det er da heller ikke så lenge til kepler kommer ut (GTX 680)

(testresultater av GTX 680 er her: http://imgur.com/a/caESF )

 

Forskjellen i kjøleevne på de to er nesten ikke tilstedeværende, og phanteks'n bråker mer http://www.tomshardware.com/reviews/LGA-2011-i7-3960X-Air-Overclocking,3130-18.html

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Les litt mer hos Toms, to tester av z68 hovedkort.

Først en test med budsjett hovedkort:

http://www.tomshardware.com/reviews/z68xp-ud3-dz68db,2980-19.html

 

Så de litt dyrere kortene med "påstått" bedre kvalitet:

http://www.tomshardware.com/reviews/z68a-gd80-p8z68-deluxe-z68xp-ud5,3025-18.html

 

Hva som er det beste valget for TS kan diskuteres men med utgangspunkt i overklokking kan det virke som om dyrere hovedkort ikke gir den store forbedringen i oppnådd stabil klokk. I den billigste gruppen er oppnådd stabil baseclock oppgitt til å være 107 MHz, det samme er den i entusiastkort gruppen. Høyeste stabile minneclock varierer i begge gruppene men når man utelater det ene veldig lave resultatet i budsjettklassen er det få forskjeller. Faktisk er det et budsjettkort som oppnår høyest minneclock med 2271MHz. Når det gjelder oppnådd stabil CPU clock drar entusiastklassen litt ifra med tall fra 4643 til 4725MHz mens budsjettkortene ligger fra 4545 til 4590MHz.

 

Generelt sagt kan det virke som om de dyrere kortene klarer å levere i overkant av 100MHz høyere overklokk til gjerne mer enn dobbelt så høy pris. Da vil jeg si hovedkortet ikke har så stor betydning lenger, pris og funksjoner er viktigere. Jeg ville valgt billigst mulig hovedkort med nødvendige funksjoner og lagt mer i SSD eller grafikkort.

 

Så et konkret forslag ut fra testene til Toms og med utgangspunkt i norske priser vil kunne være ASRock z68 pro3. Det finner du på prisjakt.no til kr 797. Et kupp spør du meg :)

http://www.prisjakt.no/category.php?l=s85000604&cols=574,783,615&o=produkt_pris_inkmoms#prodlista

Lenke til kommentar

Ved å eventuelt redusere kostnaden på hovedkort samt utelate innkjøp av lydkort kan jo trådstarter få plass i budsjett til 2600k istedet for 2500k. Bare en tanke :)

 

Nevnte ikke RAM i posten over men de fleste 1600MHz vil kunne gjøre nytten ved normal klokking til 24/7 bruk. Men skal du ta hensyn til tester så er Kingston HyperX 1600MHz anbefalt hos toms.

http://www.tomshardware.com/reviews/corsair-vengeance-crucial-ballistix-kingston-hyperX,2907-11.html

 

Andre vil sikkert kunne utfylle dette svaret med andre gode sett til greie priser.

Lenke til kommentar

Ved å eventuelt redusere kostnaden på hovedkort samt utelate innkjøp av lydkort kan jo trådstarter få plass i budsjett til 2600k istedet for 2500k. Bare en tanke :)

 

Nevnte ikke RAM i posten over men de fleste 1600MHz vil kunne gjøre nytten ved normal klokking til 24/7 bruk. Men skal du ta hensyn til tester så er Kingston HyperX 1600MHz anbefalt hos toms.

http://www.tomshardw...rX,2907-11.html

 

Andre vil sikkert kunne utfylle dette svaret med andre gode sett til greie priser.

 

hvorfor inne i granskauen mener du at han skal ha en i7?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ved å eventuelt redusere kostnaden på hovedkort samt utelate innkjøp av lydkort kan jo trådstarter få plass i budsjett til 2600k istedet for 2500k. Bare en tanke :)

 

Nevnte ikke RAM i posten over men de fleste 1600MHz vil kunne gjøre nytten ved normal klokking til 24/7 bruk. Men skal du ta hensyn til tester så er Kingston HyperX 1600MHz anbefalt hos toms.

http://www.tomshardw...rX,2907-11.html

 

Andre vil sikkert kunne utfylle dette svaret med andre gode sett til greie priser.

 

 

i7 2600k? i5 2500k holder da massevis?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...