Nike Reklame (produktplasering)

[KarlToresen]

Burde se denne filmen først:

 

 

 

Så akkurat en musikkfilm og lurer litt på om den er sponset av Nike. Teksten i sangen er veldig negativ angående nike og andre store komersielle bedrifter. Teksten handler litt om hvordan Nike presset seg inn på markedet og manipulerte folk med at man måtte ha Air Jordan sko for å bli god, Nike rett og slett solgte en livstil.

 

På den andre siden er videon full av Nike produkter, nesten alle sko i filmen er Nike og samme gjelder for store delere av klærne folk bruker. Teksten kan også til tide virke litt possitiv til merket.

 

Det jeg da reagerer på er: Hvorfor vil artisten drive med slik aktiv reklame for et produkt som han i teksten faktisk sier har ødelagt livene til enkelte? Uansett om teksten er veldig negativ til tider, så vil veldig mange bare få med seg de "kule" nike skoene den personen bruker.

 

En annen ting er hvorfor vil Nike sponse en sang, hvor teksten er imot deres kampanjer og selve produktet? Er det litt denne, "all reklame er god reklame"?

 

Spørsmålene er:

Har Nike betalt for denne musikkfilmen?

 

Har jeg misforstått teksten helt?

 

vet du om andre Nike reklamer, som egentelig ikke er en direkte reklame, hvor de kansje har brukt produktplasering eller andre virkemidler?

Endret 15. januar 2012 av h1ry

[KarlToresen]

Personlig mener jeg Nike har hatt en finger med i spillet. Ved å vise produktet sitt frem så mange ganger satser de på et økt salg gjennom å skape en youtube hit. Selv om filmen kansje har et litt negativt budskap, vil kansje ikke alle få med seg dette og kun se de "kule" skoene i filmen.