Kompaktkamera med skikkelig vidvinkel?

[wawa]

Hei folkens, leter etter et kompaktkamera med ordentlig bra vidvinkel? Noen tips?

[Nautica]

Canon S95/S100, Panasonic LX5, Fujifilm X10, du finner flere av disse avanserte kompaktkameraene som kan fungere for deg.

[wawa]

Takk for svar! Jeg fant et kamera fra Samsung med 21mm vidvinkel. Lurer paa om noen her kjenner til et kompaktkamera med enda bedre vidvinkel? Hva er det heftigste som fins der ute?

[Nautica]

Etter det jeg fant ut så er brennvidde-spektret 24 - 288mm på WB210, og jeg tror den er utgått.

[trygvan]

Canon S95/S100, Panasonic LX5, Fujifilm X10, du finner flere av disse avanserte kompaktkameraene som kan fungere for deg.

Canon S95 har ikke 24mm, det er det kun S100 som har.

[wawa]

WB210

 

Staar 21mm...

?

[seriksen]

WB210

 

Staar 21mm...

?

 

Det gjør det, ser ut som du må sette kameraet i en spesiell modus for å bruke 21mm, men "21 mm Super Wide Shot Mode Lens" er nevnt flere steder og googler du det finner du demo på Youtube.

 

Det eneste alternativet jeg vet som gir videre enn 24mm er Casio Tryx som også har 21mm, ellers har pansonic LX5 24mm i 16:9-modus som gir større horisontal bildevinkel enn 24mm i 4:3-format.

 

Det finnes også noen kameraer som kan ta vidvinkeladapter. Et eksempel er Ricoh Gr Digital som har fast 28mm, men som gir 21mm med adapter.

 

Hva som er beste alternativ spørs på hvor viktig bildekvalitet er, hvor mye du vil/kan bruke og hvor stort/lite kamera du ønsker.

 

Edit: Personlig regner jeg 28mm og videre som "ordentlig vidvinkel", så det spørs også litt hva du legger i begrepet. Holder det med 24mm eller ennå bedre 28mm øker utvalget enormt.

Endret 25. desember 2011 av seriksen

[wawa]

Hei og takk igjen for alle svar, har du noen formening seriksen om hvilken av de to kameraene - wb210 og lx5 - som i praksis har "videst" vid-vinkel?

[Trondster]

Hva er viktigst - at den er så vid som mulig eller at den er god optisk?

[seriksen]

Hei og takk igjen for alle svar, har du noen formening seriksen om hvilken av de to kameraene - wb210 og lx5 - som i praksis har "videst" vid-vinkel?

 

WB210 har 21mm, LX5 har 24mm så WB210 er videst, men som jeg skrev i første innlegg kan du få 24mm i 16:9-format med LX5 som gir et bredere synsfelt på bekostning av høyden. Hvis det bare er bredden du er interessert i er LX5 nærmere WB210 enn andre modeller med 24mm, eksakt hvor stor forskjellen er må du i tilfelle regne på. Det burde ikke være alt for vanskelig, men jeg er ikke i regnehumør i dag.

 

Edit: Som Trondster skriver bør du også tenke på bildekvalitet, LX5 har fått mye bra omtale, WB210 har jeg ikke sett noen test av.

Endret 25. desember 2011 av seriksen

[Trondster]

Ville selv styrt unna WB210. Brennvidde betyr ikke alt.

"Dette er helt klart ikke kameraet for den som liker å fotografere og som vil ha kontroll på innstillingene. I stedet er det et meget brukervennlig kamera for den som er vant med mobilkamera, men som vi ha bedre optikk."

 

Fra dpreview:

"We like the elegance of the button-less interface but if you want to use the WB210 as anything other than an 'auto-everything' camera things can get very frustrating very quickly. (..) As far as image quality is concerned the WB210 isn't the best camera in this review, but in most respects it holds its own very well."

Endret 25. desember 2011 av Trondster