Optisk eller coaxial digitalkabel?

[Unreal]

Hei,

I morgen skal jeg ut til Hi-Fi Centeret og kjøpe meg en Harman/Kardon AVR 7500 receiver. Jeg skal da i tillegg også kjøpe en digitalkabel og nye signalkabler.

 

Så da lurer jeg på: skal jeg gå for en optisk eller coaxial digitalkabel? Hva er best? Er det noen spesielle minus med noen av dem?

 

Også ett spørsmål angående signalkabler: hva er forskjellen på RCA og XLR?

[Indiana]

Det har i praksis ingen betydning om du velger koaksial eller optisk kabel, de er like gode!

 

Men se denne tråden for flere tekniske detaljer:

 

http://www.ecoustics.com/bbs/messages/5/1118.html

 

Tror du kan finne svar på spm. 2 på samme nettsted...

[cdrom]

Hei.

 

Når det gjelder digitalkabler så er coaxial helt klart best. Denne kabelen er også vanskeligere å ødelegge enn den optiske (fordi den optiske er bygd opp av mange speil). Signalene taper seg ofte en del med optisk overføring. Gå helt klart for coax, uten noen form for tvil!

 

Xlr er en balansert type kobling/overføring for de profesjonelle. En god del dyrere enn rca.

[Skaptrollet]

RCA er de pluggene som er røde/hvite(/gul) mens XLR er de pluggene som brukes i mikrofoner og PA anlegg som oftest. XLR er som oftest best når det er snakk om lengre distanser men så er det veldig få hifi anlegg som har XLR pluger så RCA er nok det beste valget i hifi sammenheng

 

Coax er nok best av flere grunner

 

ps. Disse spørsmålene er nok best å spørre på en hifi centeret..

 

Spør om å få prøve med coax og optisk så er det enklere å velge...

 

..kan hende jeg har bommet på noen punkter!..

[OBServer]

Hei.

 

Når det gjelder digitalkabler så er coaxial helt klart best. Denne kabelen er også vanskeligere å ødelegge enn den optiske (fordi den optiske er bygd opp av mange speil).

Hva mener du med dette? Speil?

[cdrom]

RCA er de pluggene som er røde/hvite(/gul) mens XLR er de pluggene som brukes i mikrofoner og PA anlegg som oftest. XLR er som oftest best når det er snakk om lengre distanser men så er det veldig få hifi anlegg som har XLR pluger så RCA er nok det beste valget i hifi sammenheng

 

Ang. optisk eller coax så mener jeg at coax ikke er digialt? optisk er litt bedre på lengder siden optisk er litt raskere men det er ikke merkbart. Du merker neppe forskjell mellom de og burde derfor velge etter pris.

 

ps. Disse spørsmålene er nok best å spørre på en hifi centeret..

 

Spør om å få prøve med coax og optisk så er det enklere å velge...

 

..kan hende jeg har bommet på noen punkter!..

 

Coaxial spdif = strøm eller ikke strøm

Optisk spdif= lys eller ikke lys

 

Begge er da digitale!!!!!!

Coax er best

[cdrom]

Hei.

 

Når det gjelder digitalkabler så er coaxial helt klart best. Denne kabelen er også vanskeligere å ødelegge enn den optiske (fordi den optiske er bygd opp av mange speil).

Hva mener du med dette? Speil?

ja, speilene reflekterer lysstrålen gjennom ledningen. Hvordan kunne man ellers transportert lys gjennom en buet ledning?

[Roskov]

smått med speil i en fiber kabel desverre.

 

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...optic-fiber.jpg

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...ransmission.gif

 

eller hele saken:

http://electronics.howstuffworks.com/fiber-optic1.htm

[cdrom]

smått med speil i en fiber kabel desverre.

 

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...optic-fiber.jpg

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...ransmission.gif

 

eller hele saken:http://electronics.howstuffworks.com/fiber-optic1.htm

 

javel

så du kaller ikke det der speil?

Min gode venn; et speil må til for at noe kan reflekteres!!

[president]

Coax er uansett best. Men om den jevne lytter hører forskjell er en helt annen sak.

Med optisk kabel må nemlig signalene gjøres om fra strøm til lys og tilbake, som som kan være en kilde for forvrengning/tap/whatever.

[cdrom]

Coax er uansett best. Men om den jevne lytter hører forskjell er en helt annen sak.

Med optisk kabel må nemlig signalene gjøres om fra strøm til lys og tilbake, som som kan være en kilde for forvrengning/tap/whatever.

 

noen som protesterer nå???

[johanlo]

smått med speil i en fiber kabel desverre.

 

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...optic-fiber.jpg

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...ransmission.gif

 

eller hele saken:http://electronics.howstuffworks.com/fiber-optic1.htm

 

javel

så du kaller ikke det der speil?

Min gode venn; et speil må til for at noe kan reflekteres!!

 

En optisk kabel består av en indre kjerne og et tettsitende materiale rundt. Kjernen og materiealet rundt har forskjellig brytningsindeks, og det vil derfor oppstå totalrefleksjon hvis vinkelen til lysstrålen inn i kabelen er under en bestemt vinkel. Så de har nok ingenting med speil å gjøre.

[Unreal]

Takk for hjelpen! Blir vel til at jeg går for coaxial digitalkabel nå.

 

Men ett spørsmål til: er det noen som har noen erfaring med Nordost kabler? Ser om som det er det merket Hi-Fi Centeret kjører mest på. (Får sikkert en liten rabatt om jeg handler kabler og forsterker i ett).

[skol]

Hei.

 

Når det gjelder digitalkabler så er coaxial helt klart best. Denne kabelen er også vanskeligere å ødelegge enn den optiske (fordi den optiske er bygd opp av mange speil).

Hva mener du med dette? Speil?

ja, speilene reflekterer lysstrålen gjennom ledningen. Hvordan kunne man ellers transportert lys gjennom en buet ledning?

 

Hvordan kan en transportere lys gjennom en buet ledning, vel, har du hørt om Snell's lov?

Så lenge at den kritiske vinkelen ikke blir for liten, skal det ikke være noe problem å sende lys gjennom en buet ledning.

 

http://www.ig.uit.no/studier/geo-212/optis...relesning1.html

[OBServer]

Coax er uansett best. Men om den jevne lytter hører forskjell er en helt annen sak.

Med optisk kabel må nemlig signalene gjøres om fra strøm til lys og tilbake, som som kan være en kilde for forvrengning/tap/whatever.

 

noen som protesterer nå???

Ser ut som du tar nicket hans bokstavelig...

[atrax]

smått med speil i en fiber kabel desverre.

 

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...optic-fiber.jpg

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...ransmission.gif

 

eller hele saken:http://electronics.howstuffworks.com/fiber-optic1.htm

 

javel

så du kaller ikke det der speil?

Min gode venn; et speil må til for at noe kan reflekteres!!

Din gode venn; er det speil i stille vann? I en blank metallplate? I den blankpolerte rævva mi? I urge you to reconsider..

Selv om du kan speile deg i noe, er det ikke nødvendigvis et speil..

[Nysil]

Bare ett lite spørsmål: Jeg har Audigy 2 lydkort og anlegg til ca. 17k. Hvilken kabel skal jeg bruke for å få bra lyd på musikken min (PC-Stereo). Altså digital kabel.

[johanlo]

smått med speil i en fiber kabel desverre.

 

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...optic-fiber.jpg

http://static.howstuffworks.com/gif/fiber-...ransmission.gif

 

eller hele saken:http://electronics.howstuffworks.com/fiber-optic1.htm

 

javel

så du kaller ikke det der speil?

Min gode venn; et speil må til for at noe kan reflekteres!!

Din gode venn; er det speil i stille vann? I en blank metallplate? I den blankpolerte rævva mi? I urge you to reconsider..

Selv om du kan speile deg i noe, er det ikke nødvendigvis et speil..

 

Tilnærmet er en blank metallplate et speil. Vanligvis består et speil av tre lag: en glassplate, et meltallag og et mørkt lag for beskyttelse. Med tilnærmet mener jeg at det er de samme mekanismene som skjer når lys reflekteres i et speil og en metallplate.

 

Men i den blanke stussen din eller vann er det nok langt fra noe form for speil.

[Bitbuster]

Coax er uansett best. Men om den jevne lytter hører forskjell er en helt annen sak.

Med optisk kabel må nemlig signalene gjøres om fra strøm til lys og tilbake, som som kan være en kilde for forvrengning/tap/whatever.

 

Signalstyrke/kvalitet har ikke noe å si når overføringen er digital. Enten går det signal eller så går det ikke. Dønn deal.

 

Coax eller optisk? Ett fett. Ta det som er mest praktisk/billigst. Selv kjøpte jeg 3m optisk på OBS! til 149 spenn, og slapp på den måten å trekke tusenlapper ned i dass ved å kjøpe Monster kabel e.l. Ved analog overføring er selvfølgelig saken en annen, men også da skal du ha rimelig fete komponenter for å høre forskjell.

 

mvh IJ

[johanlo]

Coax er uansett best. Men om den jevne lytter hører forskjell er en helt annen sak.

Med optisk kabel må nemlig signalene gjøres om fra strøm til lys og tilbake, som som kan være en kilde for forvrengning/tap/whatever.

 

Signalstyrke/kvalitet har ikke noe å si når overføringen er digital. Enten går det signal eller så går det ikke. Dønn deal.

 

Coax eller optisk? Ett fett. Ta det som er mest praktisk/billigst. Selv kjøpte jeg 3m optisk på OBS! til 149 spenn, og slapp på den måten å trekke tusenlapper ned i dass ved å kjøpe Monster kabel e.l. Ved analog overføring er selvfølgelig saken en annen, men også da skal du ha rimelig fete komponenter for å høre forskjell.

 

mvh IJ

 

Jeg er ikke enig med deg når det gjelder de optiske kablene. Det er stor forskjell på kvaliteten. Kabler som følger med CD-spillere o.l. har ofte en kjerne av plastikk, og man kan risikere at det hyppig oppstår bitfeil hvis man er litt uheldig med bøyingen av kabelen. Det er også stor forskjell på kontaktene på kablene. Billige kabler har ofte dårlige kontakter, noe som også kan føre til hyppige bitfeil.

 

Når det gjelder analoge signalkabler, så er det nok forsjell på f.eks. telefonledning og dedikerte signalkabler.