Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Macro

[Pontiac Grand Prix]

Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Macro er IKKE 28-ca200mm.

Har en slik og har oppdaget at linsen bare er en bløff.

En kunne tro det var en piratkopi,men det er den ikke.

VELDIG dårlig av Sigma.

IKKE kjøp denne.

Min går i retur nå.

[Ganske]

No bløffar du godt, eller så har du blitt grundig lurt. Sikker på at det ikkje er 28-200-objektivet du har kjøpt? Sigma har ikkje nokon 28-300-objektiv med typenemninga "macro":

 

http://www.sigmaphoto.com/html/lenschart.htm

[Pontiac Grand Prix]

Er nok en 28-300mm,men Sigma har et veldig stort problem der.

Se link på linsen. http://www.sigmaphoto.com/html/zoom_intro.htm

Den er bare 28-200mm.

Stor bløff fra Sigma.

[Ganske]

Tullprat, Sigma bløffar då ingen. Dei har følgjande fire objektiv som liknar på det du vrøvlar om:

 

28-200mm f/3.5-5.6 Compact Aspherical Hyperzoom Macro

28-200mm f/3.5-5.6 DL Aspherical Hyperzoom Macro

28-300mm f/3.5-6.3 Compact Aspherical Hyperzoom

28-300mm f/3.5-6.3 DL Aspherical Hyperzoom

 

Alle desse har akkurat dei spesifikasjonane dei skal ha. Det finst ingen Sigma-objektiv av typen "28-300mm F3.5-6.3 Macro", så bløffen kjem nok frå deg ...

[Pontiac Grand Prix]

Det er ikke det at linsen ikke er macro,men at den ikke er 300mm MEN ca.200mm.

Sigma BLØFFER.

Hvis du ikke forstår det,er det ikke håp for deg "GANSKE":evil:

[Pontiac Grand Prix]

Det er ikke det at linsen ikke er macro,men at den ikke er 300mm MEN ca.200mm.

Sigma BLØFFER.

Hvis du ikke forstår det,er det ikke håp for deg "GANSKE":evil:

[Pontiac Grand Prix]

Det er ikke det at linsen ikke er macro,men at den ikke er 300mm MEN ca.200mm.

Sigma BLØFFER.

Hvis du ikke forstår det,er det ikke håp for deg "GANSKE":evil:

[Elph]

vet du at den bare er 28-200mm da? antar at det står 28-300 på den, eller? Bare lurte

 

PS dobbeltsjekk benevnelsen på den da, så det blir rett, ref. Ganske over

[Pontiac Grand Prix]

Det står 28-300mm.

Butikken har tatt den i retur.

De også har begynnt å tvile på Sigma.

[2roll]

Jeg antar at du kan lese. Men har det ikke slått deg at linsen bare er feilmerket? I såfall er det bare å levere den tilbake....

 

Sigma blir jo ikke bløff bare for en slik fillefeil. Hvis de derimot ikke vil ta den i retur, så bør det bli månelyst!!

 

Skjønner at du ble skuffet, men jeg synes du gikk litt hardt ut. Tråden fikk et useriøst preg. Det er ingen referanser til en slik linse som du nevnte. Dersom du virkelig har en linse som heter dette, så er den feilmerket.

 

Ta livet med ro og send linsa i retur.

[Pontiac Grand Prix]

De har funnet ut at linsen 28-300mm egentlig er 28-225mm.

Nå er det begynnt å komme inn flere reklamasjoner på dette,så det er ikke bare min.

Dette er en kjempe stor tabbe av Sigma.

[Åkken Bom]

De har funnet ut at linsen 28-300mm egentlig er 28-225mm.

Nå er det begynnt å komme inn flere reklamasjoner på dette,så det er ikke bare min.

Dette er en kjempe stor tabbe av Sigma.

 

Huff ja. Tenk å feilmerke en masse objektiver da...skjer jo aldri med andre ting.... Nei der har Sigma skutt seg selv i foten.

Skal bestille meg en ny blits snart, håper inderlig det er en feilmerket 10D jeg får i posten Jeg lover dyrt og hellig å IKKE bli sint på Canon.