otis Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Svarer www.hardware.no eller er det disablet, eller hva? Jeg ikke noe svar fra dem...
nåvi Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 C:>ping www.hardware.no Pinging delta.hardware.no [217.77.34.213] with 32 bytes of data: Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=30ms TTL=56 Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=20ms TTL=56 Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=20ms TTL=56 Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=100ms TTL=56 Ping statistics for 217.77.34.213: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 20ms, Maximum = 100ms, Average = 42ms C:>ping hw.no Pinging hw.no [217.77.34.213] with 32 bytes of data: Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=30ms TTL=56 Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=20ms TTL=56 Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=20ms TTL=56 Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=20ms TTL=56 Ping statistics for 217.77.34.213: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 20ms, Maximum = 30ms, Average = 22ms
pskard Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 @alfa:~$ ping hw.no PING hw.no (217.77.34.213): 56 data bytes 64 bytes from 217.77.34.213: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.4 ms 64 bytes from 217.77.34.213: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.2 ms 64 bytes from 217.77.34.213: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.2 ms 64 bytes from 217.77.34.213: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.2 ms 64 bytes from 217.77.34.213: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.2 ms --- hw.no ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.2/0.2/0.4 ms @alfa:~$ Fine pingtider jeg får i alle fall
Sivert Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Funker her og Pinger hw.no [217.77.34.213] med 32 byte data: Svar fra 217.77.34.213: byte=32 tid=1844ms TTL=60 Svar fra 217.77.34.213: byte=32 tid=1472ms TTL=60 Svar fra 217.77.34.213: byte=32 tid=2372ms TTL=60 Svar fra 217.77.34.213: byte=32 tid=1232ms TTL=60 Ping-statistikker for 217.77.34.213: Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap), Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder: minimum = 1232ms, maksimum = 2372ms, gjennomsnittlig = 1730ms
pgdx Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 H:>ping hw.no -l 50000 -t Pinger hw.no [217.77.34.213] med 50000 byte data: Svar fra 217.77.34.213: byte=50000 tid=63ms TTL=55 Svar fra 217.77.34.213: byte=50000 tid=47ms TTL=55 Svar fra 217.77.34.213: byte=50000 tid=63ms TTL=55 Svar fra 217.77.34.213: byte=50000 tid=47ms TTL=55 Ping-statistikker for 217.77.34.213: Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap), Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder: minimum = 47ms, maksimum = 63ms, gjennomsnittlig = 55ms Control-C ^C H:>
DrErling Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Han har jo allerede fått svar på at ping hardware.no funker. Det er da totalt uinteressant hva 10.000 brukere får i ping tid på hardware.no, er det ikke? Eller er det jeg som er nedsnødd her jeg sitter? Bruk nå heller energien (og båndbredden) til å svare på noe fornuftig heller...
pgdx Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Han har jo allerede fått svar på at ping hardware.no funker. Det er da totalt uinteressant hva 10.000 brukere får i ping tid på hardware.no, er det ikke? Vi vil bare være sikker på at han får det med seg. Jeg ikke noe svar fra dem...
venomzorg Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Han har jo allerede fått svar på at ping hardware.no funker. Det er da totalt uinteressant hva 10.000 brukere får i ping tid på hardware.no, er det ikke? Eller er det jeg som er nedsnødd her jeg sitter? Bruk nå heller energien (og båndbredden) til å svare på noe fornuftig heller... :wink:
venomzorg Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Han har jo allerede fått svar på at ping hardware.no funker. Det er da totalt uinteressant hva 10.000 brukere får i ping tid på hardware.no, er det ikke? Eller er det jeg som er nedsnødd her jeg sitter? Bruk nå heller energien (og båndbredden) til å svare på noe fornuftig heller... :wink:' ARGH for no drit, alle 3 smilyene har forskjellig farge!
Logan Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Han har jo allerede fått svar på at ping hardware.no funker. Det er da totalt uinteressant hva 10.000 brukere får i ping tid på hardware.no, er det ikke? Eller er det jeg som er nedsnødd her jeg sitter? Bruk nå heller energien (og båndbredden) til å svare på noe fornuftig heller... :wink:' ARGH for no drit, alle 3 smilyene har forskjellig farge! Virkelig kvalitet over de postene dine venomzorg. Tipper du brukte seriøst mye tid på å formulere de. 2 stk. for sikkerhets skyld. Virkelig imponerende - virkelig. Også ca.2700 poster og greier. :-?
Lurifaksen Skrevet 7. august 2003 Skrevet 7. august 2003 Hvorfor skal du egentlig pinge www.hardware.no? Hvis du skal sjekke om internett oppkoblingen din funker, er det kortere å skrive ping www.vg.no
Xvani Skrevet 8. august 2003 Skrevet 8. august 2003 Hvorfor skal du egentlig pinge www.hardware.no? Hvis du skal sjekke om internett oppkoblingen din funker, er det kortere å skrive ping www.vg.no vet ikke helt ping www.vg.no = 9 tegn ping hw.no = 5 tegn (ja,vet man kan skrive ping vg.no, men det vet kanskje ikke geezuzz?)
Lurifaksen Skrevet 8. august 2003 Skrevet 8. august 2003 ping www.vg.no = 9 tegnping hw.no = 5 tegn (ja,vet man kan skrive ping vg.no, men det vet kanskje ikke geezuzz?) Jeg brukte www. siden han gjorde det i posten sin... Og han brukte også hardware i stedet for hw
Bytex Skrevet 8. august 2003 Skrevet 8. august 2003 Virkelig kvalitet over de postene dine venomzorg. Hvordan tror dere venomzorg har fått 2700 poster da?
osse-mon waits for alice Skrevet 8. august 2003 Skrevet 8. august 2003 Hvordan tror dere venomzorg har fått 2700 poster da? Hehe... Akkurat det tror jeg de fleste her vet 8)
otis Skrevet 8. august 2003 Forfatter Skrevet 8. august 2003 Litt rart... Jeg kan absolutt ikke pinge hw.no i det hele tatt. Men jeg derimot pinge alle andre, tror jeg...
Logan Skrevet 8. august 2003 Skrevet 8. august 2003 Hvordan tror dere venomzorg har fått 2700 poster da? Jeg mener det er tragisk. Han kan vel ikke lastes, for han skjønner vel ikke bedre. :-?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå