Er dette en god Gaming skjerm?

[Taffenh]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=616598&forside=616598#extra

 

Se i utvidet info, responstiden var overaskende høy, 7ms. Men hvor mye har responstiden å si? merker man stor forskjell på 2ms og 7ms?

Endret 5. juli 2011 av Taffenh

[Prusk]

Det er jo en Eizo!

 

Knallskjerm til bilder iallefall.

 

2ms og 7ms merker du ingen forskjell på, det tørr jeg skrive under på. Problemet folk merker er stort sett input-lag, som normalt er noe høyere (25-50ms).

[Loefthal]

Her har du en anmeldelse av skjermen. Ikke noen utpreget gaming-skjerm, men sikkert helt fin til de fleste bruksområder.

[Prusk]

Ser den er nede på 10ms i input lag. Det er faktisk ganske bra. Bra at anmeldelsen tar med slikt, burde vært standard på samtlige flatskjermer (både PC og TV).

[amiganostalgia]

Jeg har en 24 skjerm som er oppgitt til 0ms input lag men som har definitivt mye input lag og også treg respons på bilde, men skjermen egner seg greit til grafisk bruk.

 

Skal du ha en gamer skjerm hadde jeg valgt Benq xl2410t eller LG w2363.

Hvor begge er ypperlige 120hz skjermer. Benq er dog nyere enn lg sin.

[Taffenh]

Har Spilt på en Philips 42" LCD i ett år nå. Er vel på tide med en skjerm som egner seg for gaming?

 

Men, det dere altså sier er at, dersom jeg gamer ganske mye(noe som jeg gjør), og da ganske grafikk-krevende spill(Crysis 2, Dragon age 2 etc), så bør jeg heller velge en annen monitor?

 

Om så. Noen forslag?

[Karbutar]

Skal du ha en gamer skjerm hadde jeg valgt Benq xl2410t eller LG w2363.

Hvor begge er ypperlige 120hz skjermer. Benq er dog nyere enn lg sin.

 

BenQ skjermen er veldig god, men koster jo 2000 meir enn Eizo skjermen.

[Taffenh]

Skal du ha en gamer skjerm hadde jeg valgt Benq xl2410t eller LG w2363.

Hvor begge er ypperlige 120hz skjermer. Benq er dog nyere enn lg sin.

 

BenQ skjermen er veldig god, men koster jo 2000 meir enn Eizo skjermen.

 

Rikig nok. + Eizo skjermen var det tilbud på, 50%. Er det da verdt å kjøpe BenQ'en?

[Teodor1979]

Skal du ha en gamer skjerm hadde jeg valgt Benq xl2410t eller LG w2363.

Hvor begge er ypperlige 120hz skjermer. Benq er dog nyere enn lg sin.

 

BenQ skjermen er veldig god, men koster jo 2000 meir enn Eizo skjermen.

Jeg bruker LG sin w2363 og har aldri hatt en bedre spilleskjerm. Har ikke testet Benq'en du nevner, men prisen på LG w2363 har jeg sett helt nede i 1590,- så tør påstå den er et godt kjøp. Her er en tidligere tråd om en som var veldig fornøyd med valget av LG:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1340796

[Taffenh]

Det er jo en Eizo!

 

Knallskjerm til bilder iallefall.

 

2ms og 7ms merker du ingen forskjell på, det tørr jeg skrive under på. Problemet folk merker er stort sett input-lag, som normalt er noe høyere (25-50ms).

 

Er dette et bedre tilbud kansje?