Canon EF-S 55-250mm IS VS Canon EF 70-300mm IS USM

[Gekko96]

Hei! Jeg lurer på hva jeg bør kjøpe av denne:http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Objektiver/Canon/Telezoom/Canon-EF-S-55-250mm-F4-56-IS-Kompakt-og-rimelig-tele-for-digitalt-114992.aspx og denne: http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Objektiver/Canon/Telezoom/Canon-EF-70-300mm-F4-56-IS-USM-Viktig-Norsk-utgave-107696.aspx ?

 

Er det store forskjeller mellom dem?

[Trondster]

EF 70-300 IS er litt bedre, og passer til fullframehus som 5D/1D/1Ds. EF-S 55-250 IS er mest for pengene.

 

Vurder også EF 70-200/4L, som ikke har bildestabilisering, men som er superskarp.

[Gekko96]

Utgjør de 50mm'erne stor forskjell?

[Nautica]

Det har ikke så stor betydning, hvis man trenger mer tele blir fort 300mm for lite også

 

Du kan lese og se hvor stor forskjell det blir her.

 

Edit: her er en som viser letter hvor stor forskjell det er på 250mm og 300mm.

Endret 18. juni 2011 av Nautica