Forslag til spill med bra PvP

[Hobsten]

Har spilt WoW i rundt 4 år no, men merker at spillet dør meir og meir ut. Blizzard (dei som har laga spillet) mister fleire og fleire subscribers. Snart trur eg at eg er en av dem. Eg lurte på om nokken hadde forslag til MMORPG spill med bra PvP?

[nolongeravailable]

-snip-

Endret 26. april 2016 av coyote93

[Gnurk!]

verken HON eller LOL er til min kunnskap MMORPG's men jeg har ikke non forsla selv når jeg tenker meg om

[Gnurk!]

folk som spiller guildwars påstår at det skal være bra PvP, personli orket jeg ikke å spille til et slikt nivå at jeg kunne PvP'e i det (veldi kjedeli å grinde frem gode spells etc)

[iNeo]

Eve Online. Ingen ved siden, ingen over.

[HylendeUlf]

Skal du ha bra pvp, prøv Warhammer Online.

[Lange]

Eve Online. Ingen ved siden, ingen over.

Excel spreadsheet the space adventure.

Endret 5. juni 2011 av Lange

[iNeo]

Eve Online. Ingen ved siden, ingen over.

Excel spreadsheet the space adventure.

Hm?

[Mr. Merry]

Eve Online. Ingen ved siden, ingen over.

Excel spreadsheet the space adventure.

Hm?

Tror han mener at det er kun tall som betyr noe og at pvp i EVE online ikke går på "skill"

[iNeo]

Eve Online. Ingen ved siden, ingen over.

Excel spreadsheet the space adventure.

Hm?

Tror han mener at det er kun tall som betyr noe og at pvp i EVE online ikke går på "skill"

Det er det dummeste jeg har hørt i hele mitt liv. Dere har tydligvis ikke hørt om Eve Online før.

 

[Robinvi]

Darkfall Online

[Ehtirno]

Det er det dummeste jeg har hørt i hele mitt liv. Dere har tydligvis ikke hørt om Eve Online før.

 

 

Jeg ... klarer ikke å se hvordan akkurat DEN videoen var et motargument. Kanskje det krever litt forklaring på hva som faktisk foregår, for herfra ser det ut som en dude sitter og klikker litt casually rundt i interfacet.

[eindude]

Får ikke bedre PvP enn EvE online desverre. brutal men herlig er pvp delen i det spillet ^^

[Gnurk!]

Eve Online. Ingen ved siden, ingen over.

Excel spreadsheet the space adventure.

Hm?

Tror han mener at det er kun tall som betyr noe og at pvp i EVE online ikke går på "skill"

Det er det dummeste jeg har hørt i hele mitt liv. Dere har tydligvis ikke hørt om Eve Online før.

 

etter å se den videoen sitter jeg igjen med 2 alternative konklusjoner:

 

alternativ 1: fyren som spiller er simpelthen en "noob" i eve online og dårlig

 

alternativ 2: eve online er et spill hvor du har meget god tid mens du spiller, noe som vil medføre 2 nye alternativer:

 

alternativ 2, del 1: spillet går simpelthen rent på å skaffe det beste, da er du best og ustoppelig, eller eventuelt følger d stein-saks-papir runden

 

alternativ 2, del 2: spillet går ut på å ta de riktige valgene, grunnet manglende tidspress, vil dette være en lett sak for en hver erfaren spiller, spillet blir derfor ekstremt lett å mestre

 

del 1 og 2 kan selvfølgeli begge være i funksjon, men en er garantert om alternativ 2 er valgt

[iNeo]

Nei, er for vansklig å forklare. Det beste er vell at du prøver spillet selv i 14-dager og se hvilken konklusjon du selv sitter igjen med. En ting er sikkert, det er ingen odds i EVE Online. Alt er balansert til det ytterste.

[Agrophel]

Har ikke sett bra pvp spill etter Ultima Online og Dark Ages of Camelot.

[Gnurk!]

Nei, er for vansklig å forklare. Det beste er vell at du prøver spillet selv i 14-dager og se hvilken konklusjon du selv sitter igjen med. En ting er sikkert, det er ingen odds i EVE Online. Alt er balansert til det ytterste.

svar meg da, var den spilleren veldig dårlig?

 

hvis ikke, så går spillet for seint til at det i mitt hode kan regnes som "bra PvP", ta f.eks heros 2-5, de er morsomme og underholdende, men grunnet "time-based" funksjonen, så blir spillene altfor lette

[iNeo]

Nei, er for vansklig å forklare. Det beste er vell at du prøver spillet selv i 14-dager og se hvilken konklusjon du selv sitter igjen med. En ting er sikkert, det er ingen odds i EVE Online. Alt er balansert til det ytterste.

svar meg da, var den spilleren veldig dårlig?

 

hvis ikke, så går spillet for seint til at det i mitt hode kan regnes som "bra PvP", ta f.eks heros 2-5, de er morsomme og underholdende, men grunnet "time-based" funksjonen, så blir spillene altfor lette

Nei han er ekstremt god, en ekstremt god leder og styrte 15-20 mann i en kamp uten å tape ett eneste skip NÅR skipene som han kommanderte var underlegende mot de han slåss mot.

[Gnurk!]

da er d bare et fælt spill.

[Konkulf]

da er d bare et fælt spill.

 

Hva er det du baserer denne konklusjonen på da?

 

Kommentaren din hørtes jo rett og slett bare dum ut, hvordan kan du si at det er et fælt spill når et lag blir styrt av en erfaren/god leder og vinner en kamp med underlegne skip? Sånn er det jo faktisk i virkelig strid også.

 

Men uansett, det får være din mening.

 

OT:

 

Jeg liker PvP'en i GW selv om det kan ta sin tid å få de "riktige" skills'ene som skal til for å gjøre det OK, men så finnes det jo også en valgmulighet der du kan lage en spiller i level cap som bare kan brukes til PvP.

 

GW er nok en litt mer strategisk variant enn det du vanligvis er vant med i et MMO, med tanke på at du bare kan ha 7 skills med deg ut i kamp. Vil også si at GW er velbalansert, og har et godt community.

 

Har selv spilt i 6 år og er fortsatt en aktiv spiller

Endret 7. juni 2011 av Konkulf