Sigma 24-70mm 2.8

[erlber]

Kjøpt meg nytt hus nå, Nikon D7000, gleder meg til å ta det i bruk!

 

Skal også kjøpe meg ny normalzoom, har sett på sigma sine med fast brennvidde 2.8

 

Ser at de har to forskjellige på japan foto:

Sigma 24-70mm f2.8 EX DG Macro kr 3990

Sigma 24-70mm F2.8 II IF EX DG HSM kr 7290

 

Hva er forskjellen? D7000 har jo fokusmotor, bør jeg da betale de ekstra kronene for den siste? Er det store optiske forskjeller?

[Simen1]

Hvorfor akkurat 24-70? Blir ikke det litt for smalt i den vide enden?

 

HSM er rask og stillegående autofokus. Den uten HSM er tregere og bråker mer.

 

Macro-betegnelsen på det objektivet der er forresten en vits. Det er snakk om 1:3,8 og ikke 1:1 som er ekte makro.

 

Sigma 24-70mm F2.8 II IF EX DG HSM kr 7290

Så vidt jeg klarer å google så er den røde teksten en skrivefeil fra Japanphoto.

Endret 26. mai 2011 av Simen1

[fUuGeL]

Har Nikon 24-70 som jeg brukte en stund på DX kamera før jeg gikk over til FX, og jeg er enig med Simen1 at 24 er litt i meste laget. Hadde jeg vært deg hadde jeg heller vurdert 17-50 f2.8

 

Men for all del, folk har forskjellig smak. Men vil anbefale deg å prøve litt forskjellige brennvidder i en fotobutikk før kjøp hvis du har mulighet til det.

[T34]

Jeg hadde en slik eldre Sigma 24-70 f/2.8 macro. Fin den, men Tamrons 17-50 f/2.8 har en bedre brennvidde og er lettere. Den fås også rimlig brukt, ned i 1800kr.