[Løst] skal kjøpe ny ram.. hva betyr mest for ram? cl eller mhz? er det bedre viss jeg kjøper 2x ram brikker eller 1 stor?

[Salbahis]

har merket mye å si for kvalitet? er det mye forkjell fra cl 8 til 9?

eller er det mhz som teller?

[N o r e n g]

AMD drar fordel av latere latencies, Intel drar fordel av høyere hastighet. Uansett er ikke RAM flaskehalsen i dag for moderne prosessorer

[Salbahis]

takk for svar.

Da kjøper jeg sikkert Corsair Intel i5/i7 PC3-10600 8192 MB.

Endret 2. april 2011 av Salbahis

[phlake]

Støtter ikke hovedkortet ditt 1600mhz ram? Ville uansett gått for Corsair XMS3 1600mhz :o)

[ei57]

Hva du bør kjøpe, er avhengig av brikkesett/sokkel.

 

For Intel.

 

lga1366 - 3 eller 6 rammoduler

lga1155/1156 - 2 eller 4 rammoduler

 

Amd tror jeg kun har tokanals ram, så de bør også bestykkes med 2 eller 4 moduler.

[Salbahis]

jeg tenker på å kjøpe meg ett Gigabyte GA-P67A-UD4

[N o r e n g]

Kjør på 1600 MHz CL9

4GB er nok for alt du kan tenke deg i dag av spill.

[Salbahis]

høres bra ut då kjører vi Corsair XMS3 DDR3-1600 CL9 4 GB (2x2 GB)som koster 349 på dustin home?

[Flimzes]

Nå som ram i praksis ikke koster noenting hadde jeg like gjerne dratt på med 8GB.

f.eks: http://www.dustinhome.no/pd_5010543803.aspx

eller http://www.dustinhome.no/pd_5010485740.aspx

[Salbahis]

Burde jeg ikke heller vente til jeg trenger det, å heller kjøpe raskere ram?

[Flimzes]

Du vil ikke tjene noe spesielt på raskere ram, mer ram derimot. Greit nok at de mest minnespisende spillene i dag sjeldent passerer 2GB er det likevel greit å ha for multitasking.

 

Minne vil antageligvis ikke gå ned noe spesielt i pris på lang tid uansett.

[N o r e n g]

Burde jeg ikke heller vente til jeg trenger det, å heller kjøpe raskere ram?

 

Absolutt! Det er ikek ikke "framtidssikring" å kjøpe 8 GB RAM nå, når DDR3 fortsatt er en lang vei fra å bli utfaset.

 

EDIT

Endret 2. april 2011 av arni90

[Salbahis]

Min pc har Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5 som jeg kjøpte i slutten av 2008, funker som bare det. Men tenkte å oppgradere cpu, ram, hovedkort å kjerm kort. Siden mitt gammle hovedkort ikke har s-ata 6 og jeg vill ha meg en rask ssd snart.

[Flimzes]

Burde jeg ikke heller vente til jeg trenger det, å heller kjøpe raskere ram?

 

Absolutt! Det er ikek ikke "framtidssikring" å kjøpe 8 GB RAM nå, når DDR3 fortsatt er en lang vei fra å bli utfaset.

 

EDIT

Snakker på ingen måte om fremtidssikring, snakker om bruk i dag. Et windows 7 system idler på 1-1.5GB når det har nok ram, og er som raskest, om du så starter steam, firefox, msn, spotify, og skype som jeg alltid har i gang så er du fort oppe på 2.5GB.

 

Om du så starter company of heroes som fint bruker opp mot 2GB alene, eller Crysis om du er i den sjangeren, så må en del ting lastes ut av minne/flyttes over i pagefile før spillet kan starte. Dette tar tid. For ikke å snakke om når du lukker spillet igjen og alt annet lastes tilbake i minnet, så vil pcen gå merkbart tregere.

 

Med 8GB ram slipper du alle slike problemer, jeg merket stor forskjell på hvor raskt store programmer åpnes og lukkes når jeg kjøpte til 4GB ekstra.

[Salbahis]

kjører for det meste firefox og steam på min pc. Spotify kjører jeg fra laptopen. Har egentlig bare stasjonær pc for spilling.

[N o r e n g]

Hos meg er minnebruken med steam, opera, msi afterburner, msn, virtual clonedrive, rainmeter og FRAPS på 1.63 GB... Har en 8 GB pagefile på SSD. Uansett flytter windows over minnet til pagefila når du kjører fullskjermsapplikasjoner, derfor vil du ikke oppleve noe tregere spilling med mindre du multitasker med 2 GB.

 

Crysis har jeg aldri sett bruke 2GB. Dragon Age: Origins, som har en minnelekkasje kommer opp i 1.7 når det har kjørt et par timer hos meg.

[Flimzes]

Om jeg forstår deg rett har du 4GB i din pc nå?

Du har ikke prøvd 8GB i samme pc for å se om systemet oppfører seg annerledes?

Likevel så vet du bedre enn meg hvordan forskjellene blir når jeg faktisk har gjort den oppgraderingen?

 

Imponerende saker.

[N o r e n g]

Om jeg forstår deg rett har du 4GB i din pc nå?

Du har ikke prøvd 8GB i samme pc for å se om systemet oppfører seg annerledes?

Likevel så vet du bedre enn meg hvordan forskjellene blir når jeg faktisk har gjort den oppgraderingen?

 

Imponerende saker.

 

Jeg baserer meg på det jeg har lest og sett og hørt på nettet.

Tom's Hardware tester 12GB RAM

 

Single-task gaming doesn’t require anything more than 3 GB to achieve full gaming performance, even at high resolutions and details. Of course, the key here is single-task.

 

Om du har planer om å kode om video eller kompilere kode med dine ekstra prosessorsykluser er det en grei investering, men for gaming er det sløs.

 

Tom's hardware tester 8 GB RAM redux

 

Her lager de en RAMdisk for å flytte pagefilen over dit istedenfor å ha den på HDD/SSD under 32bit windows. Dette er ikke en veldig god ide slik jeg ser det siden du ikke får dumpet kernelen til swapfila før systemet skrur seg av ved bluescreen.

Enten kjører du 4 GB, eller så kjøper du deg 16 GB og kjører en RAMdisk på 8 GB.

Uansett er det en bedre investering å kjøpe en SSD enn å kjøpe seg 8 eller 12 GB ekstra med RAM.

Endret 2. april 2011 av arni90

[Flimzes]

En SSD for 400kr er neppe noen god investering.

[N o r e n g]

En SSD for 400kr er neppe noen god investering.

 

Enig der, men å bruke 400 kr på 4GB RAM ekstra virker ikke helt intelligent for meg heller.

 

Da kan du heller kjøpe en ekstra HDD (Spinpoint F3?), RAID0 + 40-80GB Shortstroke