flein Skrevet 2. juli 2003 Skrevet 2. juli 2003 Når jeg kjøpte ny pc hadde ikke jeg rå til så bra ram så jeg kjøpte noname 256mb 2100 266mhz ram. Iforigårs når jeg låste opp Amd`en min så bestemte jeg meg for å presse rammen litt. For morroskyld prøvde jeg cas1.5 og 333mhz (166fsb) og det er stabilt som bare det.. Jeg har kjørt lese test på AIDA32, og 2434Mb i sekundet kom det til. Rammen min gikk jo bedre enn en 2700 ram..
Pirka Skrevet 5. juli 2003 Skrevet 5. juli 2003 PC 2700 har 2,7GB bånbrede ... Altså det trenges litt til ...
Muffinman Skrevet 5. juli 2003 Skrevet 5. juli 2003 PC 2700 har 2,7GB bånbrede ...Altså det trenges litt til ... TEORETISK båndbredde ja. Jeg nærmet meg denne verdien på et P4PE med rammen på cl 2.5 og 355 mhz.
Jarmo Skrevet 5. juli 2003 Skrevet 5. juli 2003 Når jeg kjøpte ny pc hadde ikke jeg rå til så bra ram så jeg kjøpte noname 256mb 2100 266mhz ram. Iforigårs når jeg låste opp Amd`en min så bestemte jeg meg for å presse rammen litt. For morroskyld prøvde jeg cas1.5 og 333mhz (166fsb) og det er stabilt som bare det.. Jeg har kjørt lese test på AIDA32, og 2434Mb i sekundet kom det til. Rammen min gikk jo bedre enn en 2700 ram.. 3Dmarken2001SE kan ikke stemme med spesifikasjonene dine !?
fUsiOn Skrevet 5. juli 2003 Skrevet 5. juli 2003 Når jeg kjøpte ny pc hadde ikke jeg rå til så bra ram så jeg kjøpte noname 256mb 2100 266mhz ram. Iforigårs når jeg låste opp Amd`en min så bestemte jeg meg for å presse rammen litt. For morroskyld prøvde jeg cas1.5 og 333mhz (166fsb) og det er stabilt som bare det.. Jeg har kjørt lese test på AIDA32, og 2434Mb i sekundet kom det til. Rammen min gikk jo bedre enn en 2700 ram.. 3Dmarken2001SE kan ikke stemme med spesifikasjonene dine !? Hvorfor ikke? Mener du at det er for lite? Han kjører ikke 200FSB da, noe som gir en del bedre ytelse enn 166FSB.
Jarmo Skrevet 5. juli 2003 Skrevet 5. juli 2003 Når jeg kjøpte ny pc hadde ikke jeg rå til så bra ram så jeg kjøpte noname 256mb 2100 266mhz ram. Iforigårs når jeg låste opp Amd`en min så bestemte jeg meg for å presse rammen litt. For morroskyld prøvde jeg cas1.5 og 333mhz (166fsb) og det er stabilt som bare det.. Jeg har kjørt lese test på AIDA32, og 2434Mb i sekundet kom det til. Rammen min gikk jo bedre enn en 2700 ram.. 3Dmarken2001SE kan ikke stemme med spesifikasjonene dine !? Hvorfor ikke? Mener du at det er for lite? Han kjører ikke 200FSB da, noe som gir en del bedre ytelse enn 166FSB. Sjekk minnebåndbretten i AIDA32 og sammenligne med andre som kjører 166 FSB, ASUS A7N8X/XP 2700/PC2700 dual har mindre ytelse enn hans spesifikasjoner, så 3dmarken sammen med 9500pro bør være høyere enn han får ?
fUsiOn Skrevet 6. juli 2003 Skrevet 6. juli 2003 Når jeg kjøpte ny pc hadde ikke jeg rå til så bra ram så jeg kjøpte noname 256mb 2100 266mhz ram. Iforigårs når jeg låste opp Amd`en min så bestemte jeg meg for å presse rammen litt. For morroskyld prøvde jeg cas1.5 og 333mhz (166fsb) og det er stabilt som bare det.. Jeg har kjørt lese test på AIDA32, og 2434Mb i sekundet kom det til. Rammen min gikk jo bedre enn en 2700 ram.. 3Dmarken2001SE kan ikke stemme med spesifikasjonene dine !? Hvorfor ikke? Mener du at det er for lite? Han kjører ikke 200FSB da, noe som gir en del bedre ytelse enn 166FSB. Sjekk minnebåndbretten i AIDA32 og sammenligne med andre som kjører 166 FSB, ASUS A7N8X/XP 2700/PC2700 dual har mindre ytelse enn hans spesifikasjoner, så 3dmarken sammen med 9500pro bør være høyere enn han får ? Sikkert en bug.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå