larsb777 Skrevet 11. desember 2010 Skrevet 11. desember 2010 Vurderer kjøp av Sigma 10-20, men lurer på om jeg bør gå for F3.5, eller om den billigere F4-5,6 holder. Noen som har erfaringer fra disse to ? Prisforskjellen er ca 1000 kr, kansje ikke så mye dersom kvalitet og bruksområde utvides. Takknemlig for svar..
Stratos Skrevet 12. desember 2010 Skrevet 12. desember 2010 Hvis du kjøper den billige kommer du til å fundere på hva du går glipp av hver gang du bruker den.
Zahl Skrevet 12. desember 2010 Skrevet 12. desember 2010 Jeg har 10-20mm f/4-5,6 og er veldig fornøyd med den. Den gjør det bra på tester også. f/3,5-versjonen er visstnok ganske svak på 10mm (og for å være ærlig, det er ofte i den posisjonen objektivet står i). Dersom du vil ha en vidvinkel med større blenderåpning, så hadde jeg heller gått for Tokina 11-16mm f/2,8. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå