La Liga 29.11.10 - Barcelona vs Real Madrid - El Clasico

[Teipball]

Så han spiller ikke skadet når han faller om og holder seg til ansiktet, hva er det du kaller du det Puyol gjør?

[lilleru]

Det tar maks 3-4 sekunder fra Ramos sin dytt, til Puyol er på beina igjen. Jeg kaller det han gjør for å falle, noe som i mine øyne ikke er så utrolig unaturlig etter noen har tatt tak i ansiktet, og dyttet.

[Teipball]

Nå faller han ikke bare, han holder seg til ansiktet og leker skadet. Akkurat som alle andre fotballspillere gjør med engang noen er nær ansiktet deres. Det er ikke naturlig å holde seg til ansiktet og falle når noen er i ansiktet ditt. Du snur deg kansksje og holder deg til ansiktet ditt kanskje, men ikke som Puyol gjør her. Han legger seg ene og alene for å framprovosere et rødt kort.

[lilleru]

Ramos tar han ikke i ansiktet, han dytter. Puyol faller, ja han holder seg til ansiktet, hvor dytten kom og noen få sekunder senere er han på beina igjen. Det er også ganske trygt å anta at Puyol ikke forventet å bli dyttet i ansiktet, så jeg er uenig i ditt synspunkt.

 

Det har også absolutt ingen innvirkning på kampen, 2 minutt på overtid på stillingen 5-0 om Ramos blir utvist eller ikke.

[Jørgen]

De siste innleggene deres er kopier av de forrige, hvor lenge har dere tenkt til å fortsette og gjenta dere selv?

Endret 1. desember 2010 av Jørgen

[Pañolada]

Det lurer jeg også på.

 

Puyol får et dytt (som det tydligvis er viktig å presisere)i ansiktet han later definitivt som om han får vondt og faller teatralsk ned. Han blir liggende med hendene i ansiktet i ca 3 sekunder før han spretter opp fordi han er litt hissig og muligens fordi han kom til å tenke på at det finnes xxx antall tv-kameraer som garantert så det og at det er litt pinlig. Tror det var derfor han var så raskt ute med å si at han hadde tilgitt Ramos for dytten og det var sånt som skjedde i fotball. For å dempe det hele ned.

 

Han faller ikke pga dytten, han legger seg ned for å overspille.

Om du ikke ser dette vil jeg anbefale en tur til en opdiker. Dette må være en av de mest åpenbare tingene jeg har diskutert på en god stund.

Siste fra meg angående akkurat denne saken.

 

Sov søtt.

[stiff-leet]

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/spania/artikkel.php?artid=10027712

[Jørgen]

Det var ingen feilvurdering av Ramos.

[DJ_Dark]

Feilvurdering my ass.

[Maefteda]

 

Paint skillz.

Endret 3. desember 2010 av Maefteda

[Armageddon]

Du kan jo si at det var en feilvurdering av Ramos å takle dritten ut av Messi. Men å si at han ikke gikk inn for å skade han. Det er ikke helt sant. Når du ligger under 5-0 så er det ikke så forbanna viktig å vinne tilbake ballen.

[perpetrus382]

Du kan jo si at det var en feilvurdering av Ramos å takle dritten ut av Messi. Men å si at han ikke gikk inn for å skade han. Det er ikke helt sant. Når du ligger under 5-0 så er det ikke så forbanna viktig å vinne tilbake ballen.

Klart det er viktig å vinne tilbake ballen når man ligger under 5-0 på slutten av kampen, man kan jo snu det...

 

 

 

:!:

[Pañolada]

Behøver ikke nødvendigvis være for å skade han, men for å sparke han ned for å få ut litt frustrasjon. Men det er liten tvil om at Ramos ikke var veldig opptatt av ballen.