Ytelse laptop vs stasjonær

[johanhs]

Hvis en har mulighet til å kjøpe en skikkelig god laptop, hvor langt unna vil den yte i.f.t. en stasjonær? Laptoper fåes jo med i7 prosessor, masse minne, SSD og bra skjermkort. Vil alikevell en stasjonær yte mye bedre?

[thomit]

En mobilprosessor er ikke det samme som en stasjonærprosessor. Den kraftigste Core i7 du kan få til en bærbar, kan ikke hevde seg mot selv den svakeste av de stasjonære Core i7'ene.

På samme måte er et mobilt grafikkort tildels svært mye slappere enn et stasjonært kort. F.eks vil ytelsen i et mobilt GTX 480M kort (som er det kraftigste man kan få til bærbare pr. i dag) være langt unna ytelsen til sin stasjonære navnebror - kanskje bare 50%.

I tillegg legger alle begrensningene bærbare må ta hensyn til når det gjelder varme og strømforbruk, at også ytelsen i hovedkort og minnebehandling blir lidende.

 

Dette gjør derfor at man skal ha en svært potent bærbar for å kunne hamle opp med selv middelmådige stasjonære maskiner, når det gjelder generell ytelse. Og det vil koste veldig mye mer.

Endret 18. oktober 2010 av thomit

[Glavalavala]

Du kan vel i prinsippet ta ut mer av komponentene i en stasjonær p.g.a. varmeutvikling og størrelse på PSU.. Siden ytelse og effektforbruk går hånd i hånd så er de stasjonære i dag mer effektive enn bærbare.

De beste delene som du kan bygge en stasjonær av er derfor rasker/bedre enn til bærbare.

Rent av praktiske og fysiske begrensninger.

En prosessor til en bærbar er laget med tanke på lavt effektforbruk og samme med grafikkort.