Gå til innhold

Hjelp til nytt objektiv


Anbefalte innlegg

Skrevet

Heihei.

 

Jeg er på jakt etter ett nytt objektiv til mitt Nikon D3000. Helst noe som kan brukes overalt, og noe på rundt 200mm. Hadde vært fint om det ikke ble alt for superdyrt ca 2000-3000kr. Noen som har tips?:)

 

Håper på gode svar.

-Andrey

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Det koster nok litt om du skal ha ett objektiv som kan brukes til "alt mulig" som du skriver. -Du trenger autofokus, da kameraet ditt ikke har det...

Ett søk på prisguiden ga =725(3155)&detailId[1]=1296(1)&detailId[2]=2199(1)&IEcacheBuster=1277660293&sort=price&order=asc&categoryId[0]=24&num[1][low]=&num[1][high]=&num[2066][low]=&num[2066][high]=&num[961][low]=&num[961][high]=&num[1089][low]=&num[1089][high]=&num[390][low]=&num[390][high]=&num[1944][low]=&num[1944][high]=&num[960][low]=&num[960][high]=&num[1942][low]=&num[1942][high]=&num[1941][low]=&num[1941][high]=&num[1236][low]=&num[1236][high]=&num[1237][low]=&num[1237][high]=&num[980][low]=&num[980][high]="]dettesvaret.

 

Og da er dette det billigste: https://prisguiden.no/produkt/79953

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM for Nikon

Det objektiver har ikke stabilisator, har du det på objektivet du har nå? Da kan nok ett 55-200 eller 70-200 (70-300) være ett bra alternativ, selv om du må ha med deg begge objektivene når du er på tur.

 

EDIT: Så nå ett til på samme søk: https://prisguiden.no/produkt/89529 det koster kun 1600kr...

Endret av Kong Basse
Skrevet

jeg har bare ett standard 18-55mm som fulgte med. Det gjør ikke noe å ha flere objektiver med seg på tur:)

 

Tvister : Det objektivet så jo bra ut og til en meget fin pris:D

 

Kong basse : Det objektivet til 1600, er det stabilisator på? :)

Skrevet

Anbefaler ikke å kjøpe en superzoom som 18-200 eller lignende (som Kong Basse foreslår), hvis man ikke synes det er et stort problem å ha med seg mer enn ett objektiv (som du jo også spesifikt sier at det ikke er). En superzoom har mer fleksibilitet, men det går på bekostning av lysstyrke, bildekvalitet med mere.

 

Ville mye heller gått for en 70-200, 70-300, 55-200 eller lignende, som gir mye mer for pengene, både i lysstyrke, distorsjon, pris og bildekvalitet.

Skrevet

beklager sent svar, har vært borte. Jeg tipper jeg går for ett 55-200, og da tenker jeg på det som tvister foreslo. Virker for meg som ett godt kjøp siden det har det jeg trenger :D takk for hjelpen :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...