ASUS UL50VT - Godt kjøp?

[bujk]

Etter å ha lest endel på forumet her og lest diverse tester har jeg nesten bestemt meg for denne maskinen.

 

Noen som har erfaring med denne maskinen?

 

Evt. om det er andre maskiner jeg bør titte på i denne prisklassen?

 

http://www.dustinhome.no/pd_5010367352.aspx?csref=Pricecompare_prisguide_1007

[F2army]

Etter å ha lest endel på forumet her og lest diverse tester har jeg nesten bestemt meg for denne maskinen.

 

Noen som har erfaring med denne maskinen?

 

Evt. om det er andre maskiner jeg bør titte på i denne prisklassen?

 

http://www.dustinhome.no/pd_5010367352.aspx?csref=Pricecompare_prisguide_1007

 

Jeg er best på stasjonære pc-er, men fikk tips av en venn om en laptop han skulle få tak i. Den er blant de som er listet her:

http://www.netonnet.no/art/data/laptop?BrandFilter=&PriceFilter=29

 

Den pc-en han skal ha, som ser veldig bra ut - gaming pc, finner du nedenfor:

http://www.netonnet.no/art/data/laptop/laptop-15---16-tom/PackardBell-EasynoteTJ75-JO-546NC/126811.3003/

 

Den her koster 7490,- (anbefales)

[bujk]

Samsungen var lekker!! Gjorde valget litt vanskeligere!

[ask99]

Ta en titt på disse to sidene, er fin hjelp når man skal velge en bærbar. Som du vil se, så er det litt svak cpu og gpu på ASUS UL50VT !

 

Comparison of Mobile Processors (CPU Benchmarks)

 

Laptop Video Graphics Cards - Benchmark List

 

I den prisklassen, så er det vanskelig å finne en pc som har relavtiv kraftig cpu og gpu, må som regel velge en av dem. Skal ha en spill pc, finner du en med litt bra skjermkort, og litt svak cpu.

[bujk]

Veldig vanskelig dette her, blir ikke klok av å lese testene på notebookcheck heller. Står nå mellom ASUS UL50VT og SAMSUNG R580. Er litt skeptisk til Samsung som pc, noen som har erfaring med denne Samsungen?

[mortensol]

Jeg har ikke erfaring med UL50vt, men har selv UL30vt. Man ofrer litt ytelse for batteritid (som forøvrig er meget god), men maskinen yter greit til enkel spilling. HD avspilling har jeg enda ikke prøvd meg på, men har hørt at den også her yter godt. I tillegg ser maskinen veldig bra ut!

 

Det spørs hvor opptatt du er av mobilitet og batteritid, og hva du skal bruke den til?

[bujk]

Jeg har ikke erfaring med UL50vt, men har selv UL30vt. Man ofrer litt ytelse for batteritid (som forøvrig er meget god), men maskinen yter greit til enkel spilling. HD avspilling har jeg enda ikke prøvd meg på, men har hørt at den også her yter godt. I tillegg ser maskinen veldig bra ut!

 

Det spørs hvor opptatt du er av mobilitet og batteritid, og hva du skal bruke den til?

 

Er egentlig ikke så opptatt av mobilitet og batteritid, pcén skal kun brukes hjemme.

 

Ikke noe avansert bruk egentlig, surfing, filmtitting og noe spilling.

 

Vurderer og så Acer Timeline. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=591293 hvordan er denne i forhold til Asusen?

[OC-Freak]

Jeg har ikke erfaring med UL50vt, men har selv UL30vt. Man ofrer litt ytelse for batteritid (som forøvrig er meget god), men maskinen yter greit til enkel spilling. HD avspilling har jeg enda ikke prøvd meg på, men har hørt at den også her yter godt. I tillegg ser maskinen veldig bra ut!

 

Det spørs hvor opptatt du er av mobilitet og batteritid, og hva du skal bruke den til?

 

Er egentlig ikke så opptatt av mobilitet og batteritid, pcén skal kun brukes hjemme.

 

Ikke noe avansert bruk egentlig, surfing, filmtitting og noe spilling.

 

Vurderer og så Acer Timeline. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=591293 hvordan er denne i forhold til Asusen?

 

Acer timelinex 5820T har bedre prossessorytelse, men dårligere spillytelse enn UL50VT. Vil du spille vil jeg sterkt anbefale 5820TG som har dedikert skjermkort - og som er mye kraftigere skjermkort enn det som er i UL50VT.