Nye Eizo-skjermer for fotoredigering

[abene]

Eizo er klar med to nye ColorEdge-skjermer for redigering av digitale bilder.

 

Les mer

[Flimzes]

Merkelig at de ikke har displayport.

[CAT-scan]

Merkelig at de ikke har displayport.

 

Dette tar du rett ut av luften, eller?

 

Det står jo til og med i artikkelen at de har DisplayPort.

[Brusfantomet]

22 tommeren har DP, men foten på 30 tommeren må være veldig felksibel siden det skal være mulig med portrettvisnign (noe som må være en ganske vill internettopplevelse). Tror også det er første 30" med portrettmulighet i foten.

[CAT-scan]

Aha, så 30-tommeren har ikke det.

 

Greit nok. Kanskje snodig.

[Spetsnaz]

Til 25k vil jeg ha DisplayPort.

[GCardinal]

Hva med CG245W som kan kalibrere seg selv?...

[TwiiK]

Bare jeg som synes prisen ikke var så ille? Hadde forventet sånn 60k for den største, jeg. Apple og Dell skal vel fortsatt ha 16-20k for sine 30-tommere så et par lapper ekstra for en Eizo ColorEdge er absolutt ikke forkastelig. Man får helt sikkert et mye bedre bilde for de pengene.

 

Dersom man bare får 2 DVI porter til 25k derimot så synes jeg det er for dårlig. Tviler på at mangelen på Displayport har noe å si for meg eller den gjennomsnittlige bruker da tilnærmet ingenting bruker det, men liker likevel at det er litt å velge i bak der.

 

@Brusfantomet: Jeg ser ikke helt logikken med at Displayport bortfaller fordi foten må være fleksibel.

[gorpium]

Tviler på at mangelen på Displayport har noe å si for meg eller den gjennomsnittlige bruker da tilnærmet ingenting bruker det, men liker likevel at det er litt å velge i bak der.

Den gjennomsnittlige bruker kjøper ikke ColorEdge-serien.

Ellers synes jeg det er dårlig at toppmodellen ikke har DisplayPort - da det er mer fremtidsrettet grunnet overføringsteknologien er langt bedre.

[Flimzes]

Og det er "gratis" å implementere, ingen lisenskostnader, så det er ingen grunn til at ikke alt har det.

[GCardinal]

Og det er "gratis" å implementere, ingen lisenskostnader, så det er ingen grunn til at ikke alt har det.

 

Tviler på at det så store lisenskostnader, når 24" til 3-4k har det.

 

Jeg tror det er enn del tekniske utfordringer knyttet til display-port. Til og med Apple 30" krever denne "rare dingsen".

[Flimzes]

Og det er "gratis" å implementere, ingen lisenskostnader, så det er ingen grunn til at ikke alt har det.

 

Tviler på at det så store lisenskostnader, når 24" til 3-4k har det.

 

Jeg tror det er enn del tekniske utfordringer knyttet til display-port. Til og med Apple 30" krever denne "rare dingsen".

Du vet at det er en enkel display-port til dvi adapter?

 

Displayport er overlegen på alle områder, og det er gratis, finnes ingen grunn til å ikke implementere det.

[Eirik2]

Vet denne er litt feilplassert, men likevel relevant. Jeg er opprinnelig amatørfotograf som nå begynner å selge litt bilder. Vil gjerne ha en OK skjerm for fotoredigering som også kan brukes til litt spilling, slik som flysimulator og litt Battlefield etc.

Vil de billigste fra Eizo (EIZO Flexscan S2233W 1680 x 1050) egne seg for dette, eller må jeg opp i den til 8K som nevnes i denne artikkelen?

 

Mvh

Eirik

Endret 14. april 2010 av Eirik2

[Flimzes]

Det er et VA panel i den skjermen, så den vil nok være helt ok. Det er dog litt lav oppløsning i mine øyne, men det får være en vurderingssak.

 

Selv hadde jeg heller valgt Dell 2209wa, da den bruker et S-IPS panel, og koster mindre.

[CAT-scan]

Som sagt ca. 100 ganger før. Det er nyttesløst å kjøpe kun etter panelteknologi. IPS-baserte paneler er ikke automatisk bedre enn VA-baserte.

 

Les tester.

 

http://www.prad.de

[Flimzes]

Og hvem sier at jeg anbefaler kun etter teknolgi?