Skarphet, 300mm @ f/2.8

[andrvas]

Vel, der ser du grunnen til at Nikons 300mm koster så mye mer. Ikke glem at fastobjektiv mer eller mindre alltid vil ha bedre kvalitet på største blenderåpning enn zoom-objektiv, og i ditt tilfelle blir denne regelen bekreftet, ihvertfall slik jeg ser det.

 

Er det noen forskjeller i autofokushastighet forresten? Har selv kikket litt på Sigmas 120-300mm, men har vært litt skeptisk.

[Thor Håkonsen]

Tror du missforstår litt her...

 

I den siste posten min er ALLE bildene tatt med Sigma 120-300mm f/2.8 - bare det at ett er en Canonversjon, og den andre er min.

 

Canonversjonen leverer som jeg forventer på f/2.8, min gjør det definitivt ikke.

 

AF- hastigheten er god nok til fotball ihvertfall - som er det jeg stort sett har brukt min til så langt... skarpheten, not så good på min versjon

 

Men, sett utifra tester, og denne andre varianten som jeg har testa i dag - så er det intet å være skeptisk til. Men, for enkelhets skyld - kjøp i Norge, helst gjennom de riktige importkanalene !

Endret 20. februar 2010 av ThorEH

[andrvas]

Ok, da misforsto jeg sisteposten din litt ja, trodde det var Nikon vs Sigma. Men da er det vel bare én forklaring igjen, og det er vel at du rett og slett ikke har fått en fullt så skarp kopi, noe Sigma er kjent for. Kvalitetskontroll har i bunn og grunn aldri vært deres sterke side, muligens derfor prisene er sånn som de er.

[Trondster]

Ved skarphetstester - bruk alltid liveview og manuell fokus. Bruk også nedblendingsknappen ved manuell fokus når du stopper blenderen ned.

[Thor Håkonsen]

Jeg ser den Trondster.. Men, siden nå kamera har vært inne for fokusjustering ikke mindre enn 2 ganger, så skulle man anta at AF funker ?

[Trondster]

Jeg ser den Trondster.. Men, siden nå kamera har vært inne for fokusjustering ikke mindre enn 2 ganger, så skulle man anta at AF funker ?

Er det en ren test av skarphet, så gjør som beskrevet. Når du så har testet om det er skarpt kan du gå over til fokustestene..

[Thor Håkonsen]

Har foretatt de enkle fokustestene, med dette printa arket som var så populært en tid - og det virker faktisk som det fokuserer riktig med D700'en min - men, at det er soft.

 

Skal ta og finne frem ett bilde av dette også..

 

Så en ny skarphetstest med LV og MF etterpå

[Thor Håkonsen]

 

Som man ser - så ser det ut til at fokus treffer i det minste... Så da kan man vel nå utelukke den vanlige feilen til Sigma, nemlig front eller bakfokus ?

 

EXIF :

 

D700

300mm

f/2.8

1/50

ISO200

 

Stativ, selvutløser

[Trondster]

Som man ser - så ser det ut til at fokus treffer i det minste... Så da kan man vel nå utelukke den vanlige feilen til Sigma, nemlig front eller bakfokus ?

Ja, på dette bildet traff fokus. ..Men traff fokus på alle de andre bildene? På skarphetstester, bruk (..)

[Thor Håkonsen]

Ja, fokus traff på alle utenom det første som jeg antar var en brukerfeil..

 

Skarphetstest med MF og LV kommer

[Trondster]

Men - det er veldig få zoomobjektiver som slår fastoptikk - hvor AF-S 14-24/2.8G ED er en av de veldig få..

[Thor Håkonsen]

Jeg forventer ikke at det skal slå Nikon 300mm f/2.8 på skarphet, MEN jeg forventer at det skal være like bra som ett annet Sigma 120-300 f/2.8