Gå til innhold

Tester og erfaringer med Tamron 17-50 f2.8 VC


Anbefalte innlegg

Tenkte jeg skulle legge ut noen tester jeg har funnet av Tamron sitt 17-50 f2.8 VC. Hvis noen av dere har funnet andre tester så legg gjerne ut linker til de i denne tråden.

 

http://www.salvomolinaro.com/2009/09/30/ta...-2-8-vc-review/

http://www.photoshopphotography.com/tamron-17-50-vc-review/

http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=11...886&start=0

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

Endret av chevyz28
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Desverre så er dei fleste testane med Nikon, har lyst til å lese test av canonmount-versjonen...

Vurderer seriøst dette objektivet.

 

Ja, er mest interessert i canon selv. Det burde jo ikke være så stor forskjell i optisk kvalitet enten det blir montert på Canon eller Nikon? Men jeg vet ikke jeg....

Lenke til kommentar
Det burde jo ikke være så stor forskjell i optisk kvalitet enten det blir montert på Canon eller Nikon?

 

- Neppe, selv om cropfaktoren er forskjellig. Det ville vel derimot være mer interessant for dere å lese sammenligninger med Canons egne objektiver enn med Nikons. I minst én av disse testene blir det sammenlignet med Nikons dyrere f/2.8-zoom.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Kjøpte denne til min Canon 40D fredag 11/12 og leverte den i dag.

 

Har fra før av en Tamron 28-75mm jeg har vært veldig fornøyd med, og hadde håpet denne var like god.

Opplevde AF som upresis, bakfokuserte på mange av bildene. På 2.8 ble bildene ofte lite skarpe i forhold til 28-75mm.

Bestemte meg for å bytte den inn en Canon 17-55 IS og det er så langt en dramatisk forskjell!

Lenke til kommentar
Kjøpte denne til min Canon 40D fredag 11/12 og leverte den i dag.

 

Har fra før av en Tamron 28-75mm jeg har vært veldig fornøyd med, og hadde håpet denne var like god.

Opplevde AF som upresis, bakfokuserte på mange av bildene. På 2.8 ble bildene ofte lite skarpe i forhold til 28-75mm.

Bestemte meg for å bytte den inn en Canon 17-55 IS og det er så langt en dramatisk forskjell!

 

 

har også lest om dette på div. amerkianske forumer.

Lenke til kommentar

Da har jeg fått min i posten og lekt med den i 5 minutter (må se håndball før jeg kan komme med mer enn førsteinntrykk).

 

Objektivet kjennes meget bra ut. Laget av plast, men ikke samme måte som kit-objektiver, og denne føles meget solid. Autofokusen er til tider litt treig, til tider værre enn kit-objektivet mitt uten IS, men for meg er ikke dette noe særlig problem, da jeg sjeldent driver med fotografering som krever dette.

 

VC'en fungerer meget bra, skal slenge opp noen eksempler senere, men du gjør bilder betydelig skarpere på lang lukkertid.

 

Solblender følger med, men den kjennes veldig skjør ut, uten at det nødvendigvis trenger bety noe.

Lenke til kommentar

Er ikke særlig kjent med stabiliseringsmekanismer så vet ikke hva 'mye' er. Men du hører at det klikker litt når den stabiliserer seg. Kan kanskje sammenlikne det med at du klipper en negl eller noe slikt, bare litt lavere lyd :p

 

Med reaksjonsevnen mener du hvor rask den fungerer? Den stabiliserer seg fortløpende, bruker kanskje 1/3 sekund.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...