Sette opp virtuell server i Ubuntu

[oj88]

Har en server som kjører Ubuntu 9.04.

 

På denne har jeg tenkt å sette opp en virtuell server som skal kjøre en minimal Debian Stable-installasjon. Den skal styres gjennom kommandolinjen, altså ingen X.

 

Hva er den beste virtualiseringsprogramvaren for dette? Poenget er at den skal ta minst mulig minne og CPU "unødvendig".

Endret 26. november 2009 av oj88

[jonnor]

KVM er den beste hypervisoren, men den krever at du har virtualiseringsstøtte i hardware. KVM kan du benytte via programvare basert på qemu eller libvirt. Jeg hadde valgt libvirt, men jeg er neppe upartisk.

[oj88]

KVM er den beste hypervisoren, men den krever at du har virtualiseringsstøtte i hardware. KVM kan du benytte via programvare basert på qemu eller libvirt. Jeg hadde valgt libvirt, men jeg er neppe upartisk.

 

Takk for svar, men har nok ikke HW-støtte for virtualisering... Andre forslag?

 

BTW: Minimal utgave av Ubuntu Server er også en mulighet i stedet for Debian. Serveren kjører Ubuntu Desktop.

Endret 26. november 2009 av oj88

[Sokkalf™]

Paravirtualisering i Xen (vet ikke hvordan det er å sette opp dette i Ubuntu), eller VMWare Server. VMWare Server er proprietært, men gratis.

VirtualBox kan også være et alternativ. Den er vel først og fremst mest beregnet på desktop-virtualisering, men kan også kjøres "headless".

[jonnor]

Paravirtualisering med Xen synes jeg er mas fordi du må ha en spesiell kjerne.

 

Dersom full virtualisering er et krav og du ikke har hw-støtte så er nok qemu med kqemu eller virtualbox de beste mulighetene.

 

Hvis du ikke trenger full virtualisering kan du se på LXC.

[oj88]

Takk igjen for svar. VirtualBox har jeg jo erfaring med, men ikke som "headless". Kan jo prøve og se hvordan det går. Ellers prøver jeg sikkert VMware. Brukte det for mange år siden og allerede da virket det jo veldig gjennomført. Er ikke så nøye om et er proprietært i denne sammenheng.

[Sokkalf™]

Har selv VMWare server, og kan ikke si annet enn at det gjør jobben og gjør den bra. Man har selvsagt det ideologiske aspektet, men rent teknisk fungerer det ihvertfall veldig bra (ihvertfall for meg).

[HawP]

VirtualBox har jeg jo erfaring med, men ikke som "headless". Kan jo prøve og se hvordan det går.

Det står ganske greit forklart i user guiden. Jeg har planer om å prøve "headless" selv etterhvert.

[sajohansen]

Jeg har også VMware server 2.0 (gratis) og kan bekrefte at denne fungerer bra!

[oj88]

Gikk for VirtualBox Headless i første omgang. Satt opp den virtuelle serveren med VirtualBox sitt GUI i første omgang, satt opp SSH, og deretter ordnet NAT (port-forwarding, kan ikke gjøres i GUI) sånn at SSH-serveren kan nåes. Kjører serveren med "VBoxHeadless"-kommandoen. Ser ut til å fungere bra hittil (0-2 % CPU-bruk ved idle). Hvordan VirtualBox fungerer med en mengde servere med stor belastning blir en helt annen sak.