Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

jus, trenger hjelp i jobben


haakl

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tenker du på dokumentavgiftsloven § 3?

 

I så fall vil jeg ikke tro det. Jeg vil anta at vurderingen vil gå ut på hvorvidt det er direkte urimelig å pålegge en person avgift i den konkrete situasjonen, og jeg vil ikke si at en person som overtar etter å ha leid boligen i en periode står i noen særstilling i forhold til en annen person som kjøper boligen.

Skrevet

han tenker nok på Stortingsvedtaket om dokumentavgift som populært kalles dokumentavgiftsvedtaket.

 

§ 3. Ved førstegangsoverføring av en selvstendig og i sin helhet nyoppført bygning som ikke er tatt i bruk og overføring av bygg under arbeid betales avgift bare av salgsverdien av tomta dersom det blir tinglyst hjemmelsoverføring til denne.

 

Regelen gjelder fritak for avgift for nyoppførte bustader. Problemet ditt er nok vilkåret "ikke er tatt i bruk". Når bustaden har vore utleid er den jo tatt i bruk. Men merk at dette ikkje er mitt felt og at du gjerne må sjekke resultatet med andre.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...