John Abrahamsen Skrevet 12. oktober 2002 Skrevet 12. oktober 2002 Quote: Den 2002-01-26 01:45, skrev Skrue:Jaha?Du får vel rigge opp NL-2 kjølinga di da, sånn for syns skyld?Men dette er vel ikke noe poeng for "menigmann", som nok forlengst har innsett at AMD stort sett tar rotta på Intel!Medmindre man ønsker å skryte med "lånte fjær" da? :razz:(Med fare for å skape nók en diskusjon om AMD / Intel).... Vil legge til at forventet levetid på CPU blir ett par timer (og HK). Dette er en død født artikkel, en intel fanboy som skal understreke at intel er så mye bedre enn AMD. Selvom jeg har Intel selv har jeg blitt rimelig lei av at AMD/Intel fanboys konkurrer hele tiden. Isteden for å lage slike poster kunne Harryn bare tatt seg en "håndjager" med pornon sin, så hadde vi sleppi forsøpplinga.
Harry A Skrevet 12. oktober 2002 Forfatter Skrevet 12. oktober 2002 for det første ser jeg ikke helt vitsen med å dra i gang denne posten etter så lang tid,for det andre var "sparket ment til de amd gutta som hele tiden sitter på forumet og roper over seg om hvor bra amd er eller bare vent til det og det kommer.Til MrA vil jeg si at jeg betakker meg for slike frekke innlegg som det du presterer her du burde heller stikke fingrene i rom## så får du vell samme nytelsen som jeg får av den angivelige pornoen samtidig slipper vi å lese så frekke innlegg.Denne saken anser jeg som død og begravet og dette var siste ord fra meg
Dollar Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Knerten: Hvem bruker PC2100 på en P4 2.8GHz? Anandtech, THG, Xbitlabs og de fleste tester jeg har sett viser P4 2.8GHz og XP2800+ som svært like, hva ytelse angår.
pskard Skrevet 13. oktober 2002 Skrevet 13. oktober 2002 Quote: Dollar skrev (2002-10-13 12:10):Knerten: Hvem bruker PC2100 på en P4 2.8GHz? Alle som har et DDR hovedkort og oppgradere CPUen? Eller kjøper et nytt hovedkort som ikke har PC 2700 støtte? Det er ikke mer enn en uke siden PC2700 ble støttet av Intel (offisielt).
Dollar Skrevet 14. oktober 2002 Skrevet 14. oktober 2002 I845G (og endel E kort) har med CPU @ 533FSB stort sett støtte for PC2700 - delingen er slik at for 400FSB cpuer har man DDR200 og 266, for PC533 har man DDR266 og 333.
pjboberg Skrevet 14. oktober 2002 Skrevet 14. oktober 2002 Jaha... Her jeg bor sender NRK P1 på 88.7 MHz, mens P4 sender på 103.9 MHz og kan overklokkes til 106.0 MHz. Er da P4 bedre enn NRK P1? Eller må vi muligens se på hva brukeren får ut av de programmene hun er interessert i? ---
MrLee Skrevet 14. oktober 2002 Skrevet 14. oktober 2002 fy F! folk som starter slike tråder minner meg om idiotiske 14tiser som jukser når de spiller CS bare for å ødelegge for andre... grow up!
MokkaKaffi Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 HA ha ho ho hi hi God vits!!!!!!!!!!!!!!!!
thunderheart Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 Intel er et hestehode fremfor AMD i dag. Thats the fact.. Ta f.eks. en Intel p4 2.2 ghz "northwood", så kjører du den glatt, uten noe ekstra kjøling @ 3 ghz.. AMD er rævva hvis man har tenkt å klokke.. dessuten er prisene på Intel og AMD utlignet. Nei, AMD, TA DERE SAMMEN! Dere gir Intel sjansen til å sleppe billig unna. Intel er overlegen best i dag, mest for penga, og ferdig med den.
TheIlluminated Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-14 17:30, skrev MrLee:fy F!folk som starter slike tråder minner meg om idiotiske 14tiser som jukser når de spiller CS bare for å ødelegge for andre...grow up! Kanskje du burde vokse opp? Hvis folk vil kværulere så la dem få gjøre dette. Angående dette emnet: AMD og Intel, bra på sine områder og hvis bare en av dem hadde vært her hadde ingen av oss sittet på slike maskiner som vi gjør, utviklingen og i det minste prisene ville vært betydelig mindre og større. :smile:
enry Skrevet 15. oktober 2002 Skrevet 15. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-14 17:30, skrev MrLee:fy F!folk som starter slike tråder minner meg om idiotiske 14tiser som jukser når de spiller CS bare for å ødelegge for andre...grow up! - Slike innlegg som MrLee skriver er ren spam og burde ikke forekomme. Hva er det han skriver ovenfor, - vel, - mobbete, umotivert og ødeleggende er det. Hvordan kan slike brukere få poste i forumet når andre som opptrer i beste mening får trådene sine sperret og i noen tilfeller blir slengt ut? Ikke lett å forstå.
plumbo Skrevet 21. oktober 2002 Skrevet 21. oktober 2002 http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/01091...atvideo-01.html - say no more
pskard Skrevet 21. oktober 2002 Skrevet 21. oktober 2002 Quote: plumbo skrev (2002-10-21 11:48):http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/01091...atvideo-01.html - say no more Du har muligens ikke fått med deg at den videoen strider med det alle andre klarer å finne. Videre strider den med Intel sine Whitepapers på P4. Med andre ord er den videoen bullshit. Se nøye på testen av P4. Ser du f.eks. at målern aldri er i nærheten av P4 CPUen?
ThUnD3rM0rPh Skrevet 21. oktober 2002 Skrevet 21. oktober 2002 hva er vel et forum uten AMD vs. Intel debatt. faktum et er at AMD vs. Intel er et smak og behags spørsmål. smaken er som baken og som dere alle vet har vi hver vår og alle stinker. personelig har AMD fordi jeg er pris bevist å har ikke utømmelige lommer, som det kan se ut som enkelte har. (hestfilledingser hele gjengen)
siDDis Skrevet 21. oktober 2002 Skrevet 21. oktober 2002 sånn som eg ser det så er amd best med meir 'billige' applikasjoner som drar best nytte av cpu'er uten sse instruksjoner litt synd at det egentleg er altfor liten forskjell mellom t-bird og xp
Ja11a Skrevet 21. oktober 2002 Skrevet 21. oktober 2002 Har hatt både Duron/Athlon/Xp og P4.. er uten tvil mest fornøyd mend P4 peosessorer :smile:
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå