eschilvold Skrevet 29. september 2009 Skrevet 29. september 2009 Ved hjelp av supertynne linseelementer har Panasonic klart å pakke både 25 mm vidvinkel og 200 mm inn i et lite og delikat hus som bare veier 158 gram. Les mer
Robbansvenske Skrevet 29. september 2009 Skrevet 29. september 2009 Detta var en intressant test, kan denna muligens gøra TZ serien mindre atraktiv?
perkh Skrevet 29. september 2009 Skrevet 29. september 2009 Dette virker jo å være et supert kamera! Til sitt bruk, vel å merke. Har hatt flere Panasonic, og innendørsfotografering er en skikkelig utfordring! Men, helt konkret (og Akam sin tester må gjerne svare): Bortsett fra et utvidet zoomoråde, hva vil være forskjellen på denne og TZ7? En umiddelbar forskjell er AVHCD som format på video. Men hva betyr dette i praksis? Hva er forskjellen i videokvalitet på TZ7 og ZX1? Ser også at TZ7 har HDMI ut... P.
EskeRahn Skrevet 29. september 2009 Skrevet 29. september 2009 (endret) Inden i går helt i selvsving over hvor fantastisk det er med 8x zoom i 2.6cm tykt hus, har I så overvejet at checke jeres egen produktguide for eksisterende produkter? Fx Fujis F70 med 25% mere zoom, i et over 10% tyndere hus. Men ok det er tungere. Har ikke checket om der også er nogle der er lettere... I testen taler i pænt om skyde-knap til on-off. Det er også en løsning der er let og logisk at bruge. Men desværre stikker den ubeskyttet op, en ganske uheldig løsning når man skal stoppe kamera i lommen eller et etui, da man så let kommer til at tænde det (har haft FX7 med samme fejlkonstruktion for nogle år siden). Sad skydeknap på tværs af kamera ville det fungere bedre, eller undersænket, men den er jo sværere at betjene. Man skulle tro de havde haft tid til at rette dette til en bedre løsning. Endret 29. september 2009 av EskeRahn
Torbjørn Skrevet 29. september 2009 Skrevet 29. september 2009 Når kvalitet ved høye ISO vurderes (800/1600) er det da sammenlignet med det beste som finns, ie gode DSLR kameraer, eller andde kompaktkameraer i samme prissegment? Det siste er åpenabart det som er mest interessant når man skal gjøre seg en oppfatning av dette. Stusser ellers på at ISO generelt fremheves som bra i artikkelen men trekkes fram på minussiden i oppsummeringen. Brukbar kvalitet på ISO 1600 (som det faktisk står i artikkelen) må da være fantastisk på et kompaktkamera til skarve 2 lapper.
TorVidle Skrevet 29. september 2009 Skrevet 29. september 2009 Begynner å bli rimelig vanskelig å velge et kompaktkamera i dag. Og det blir ikke mindre komplisert når dette kommer i tillegg.. Tor
idefix_73 Skrevet 30. september 2009 Skrevet 30. september 2009 Skulle handle kamera til dama og valget stod for meg mellom dette og TZ7. Synes TZ7 var, vel.. om ikke stort så ihvertfall ikke så lite at det var "sexy". Handlet derfor ZX1 usett, og førsteintrykket er ihvertfall meget bra.
joffeloff Skrevet 5. oktober 2009 Skrevet 5. oktober 2009 Lader kameraet via USB, eller må man drasse rundt med egen lader for kameraet også? Jeg har mini-USB lader til telefonen, det er jo relativt irriterende at kameraet mitt har mini-USB uten at det kan lade derfra.
ziggerdigg Skrevet 18. november 2009 Skrevet 18. november 2009 Noen som har en bra veske/etui og anbefale ?
Robbansvenske Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 ja denna till Panasonic, beskytter veldigt bra mot støt og slag.. http://cgi.ebay.co.uk/Panasonic-DMC-FS3-FS...=item19b582a262
Anbefalte innlegg