[Løst]Hvorfor skal bil C kjøre før bil A og bil B?

[Gjest]

Se her:

 

 

Hvorfor skal bil C kjøre før bil A og bil B?

 

Og spørsmålet er:

Hva er riktig i denne situasjonen?

 

Svar:

Riktig rekkefølge for kjøring blir: C, A, B.

 

 

 

Selv mener jeg dette er riktig:

Bil C først så bil B, så kan bil A kjøre

Endret 23. juli 2009 av Gjest

[Khaffner]

Høyreregel? Ingenting tyder på noen annen vikeplikt.

[The Serpentine]

Høyreregelen

 

Bil A har bil B til høyre for seg, Bil B har Bil C til høyre for seg og bil C har ingen til høyre for seg.

 

EDIT: khaffner var før meg..

Endret 23. juli 2009 av Lamb of God

[MoonTheLoon]

Fordi den ikke har vikeplikt for noen. De andre har begge en bil som kommer fra høyre, og må vike for den.

[Ducktoy]

Høyreregelen.

Bil B har bil A på sin høyre side.

Bil A har bil C på sin høyre side.

Bil C har ingen på sin høyre side.

 

Hadde det vært en bil D til høyre for bil C, hadde det vært opp situasjonen egentlig siden alle fire hadde hatt en bil på sin høyre side og en er avhengig av at ene føreren tar initiativ for å løse floken. Dette kan like lett skape problemer om to eller flere sjåfører er like ivrige på å kjøre først.

[Gjest]

Takk

[M3tt]

Hvis B vil ha bonuspoeng for trafikkforståelse kan han/hun kjøre samtidig med C, siden A uansett må vente. Det forutsetter selvsagt at man er ekstra oppmerksom på hvor langt ut i krysset A kjører.

[gxi]

Hvis B vil ha bonuspoeng for trafikkforståelse kan han/hun kjøre samtidig med C, siden A uansett må vente. Det forutsetter selvsagt at man er ekstra oppmerksom på hvor langt ut i krysset A kjører.

Hvis man da ser bort fra at bil B ikke rekker å kjøre over før bil C har passert langt nok til at bil A kan kjøre. Altså bryter da bil B vikeplikt for bil A.

 

.. et helt typisk vikepliktsbrudd som kommer av å ikke være klar over at bilen faktisk er lengre enn til førerdøra.

[Inge Rognmo]

Hadde det vært en bil D til høyre for bil C, hadde det vært opp situasjonen egentlig siden alle fire hadde hatt en bil på sin høyre side og en er avhengig av at ene føreren tar initiativ for å løse floken. Dette kan like lett skape problemer om to eller flere sjåfører er like ivrige på å kjøre først.

 

Eller om C skal til venstre, og dermed får vikeplikt for B, da blir det også kork...

[M3tt]

.. et helt typisk vikepliktsbrudd som kommer av å ikke være klar over at bilen faktisk er lengre enn til førerdøra.

Hvis det skal ha noe å si må A kjøre med små marginer at han krasjer med C hvis ikke C kjører akkurat så fort som han beregner. Som sagt, "Det forutsetter selvsagt at man er ekstra oppmerksom på hvor langt ut i krysset A kjører." Den korrekte oppførselen fra A er å stoppe før gangfeltet til det blir klart, og da vil det ikke være noe problem for B å kjøre samtidig med A. Man kan selvsagt argumentere med at A allerede har kjørt feil, ved å være inne på fotgjengerfeltet og dermed vil måtte kjøre for langt ut i krysset for å unngå å stoppe på det. Personlig ser jeg det bare som et bevis på at online-testene ikke er spesielt bra.

[gxi]

Man må faktisk ikke kollidere for å bryte vikeplikt. Det holder å _forstyrre_ den man har vikeplikt for, og man har brutt vikeplikten.

[Autofil]

Eller om C skal til venstre, og dermed får vikeplikt for B, da blir det også kork...

 

Nei, ikke noe problem det. B slipper frem C siden han likevell har vikeplikt for A

Endret 26. juli 2009 av Autofil