Hjelp med kjøp av macro objektiv

[luddo]

Hei!

 

Har netopp bestillt meg et Canon 450D, og har tenkt å kjøpe et macro objektiv.

Macro er noe jeg aldri har drevet med før, så jeg trenger litt hjeelp til å finne et objektiv.

 

Vil gjerne ha et objektiv som er så billig som mulig, men likevel ta Ok bilder?

 

Har tenkt å ta bilder av diverse blomset, dråper og muligens insekter.

 

Fint om dere kunne ha kommet med forslag!

 

Takk på Forhånd!

[Nautica]

Kjøpte du kameraet med kitobjektivet eller blir macro'en det eneste objektivet du blir og ha.

 

Når det gjelder blomster og bier er dem i hver sin ende av macroverden.

 

Du kan si at 100mm er en "gylden" middelvei blir litt for kort til insekter og litt for lang til blomster.

[luddo]

Det følger med et kitobjektiv også, så macroen blir ikke det eneste objektivet jeg kommer til å ha.

 

Vil nok helst ta bilder av blomster.

[Thor Håkonsen]

Sigma 105mm f/2.8 eller Tamron 90mm f/2.8 er nok de naturlige valgene

[TGB]

For blomster vil 60mm også fungere veldig bra.

[SSSø]

Jeg har Tamron 90mm, og er veldig fornøyd. Med litt trening går det fint å ta bilder av treige og lite redde innsekter (feks. bier). Når det kommer til fluer osv har jeg ennå ikke fått til noe bra (ikke at jeg har prøvd så ekstremt mye heller da).

 

Til blomster og andre stillestående ting er det perfekt, men det kan være lett å skygge for lyset siden du må så nærmt.

 

Alt dette gjelder om du skal ha 1:1. Er for eksempel 1:1,5 greit blir alt straks mye enklere.

[BonzoDog]

Det følger med et kitobjektiv også, så macroen blir ikke det eneste objektivet jeg kommer til å ha.

 

Vil nok helst ta bilder av blomster.

 

Jeg vil anbefale Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro. I tillegg til den supre optiske kvaliteten (som de fleste makro-objektivene har i denne klassen), får du også god byggekvalitet, konstant lengde på objektivet under fokusering, samt rask, stille og presis autofokus.

 

Da får du både et kjempegodt makro-objektiv og en flott 100mm til annet bruk (portretter o.l.) som går bra med kit-objektivet ditt. Se test på photozone.de.

[Thor Håkonsen]

Canon er jo egentlig det selvsagte valget i den brennvidden - men når han vil ha så billig som mulig..... Ja, da faller den vel litt bort.

 

Personlig så ville jeg nok heller ha brukt såpass mye penger på en Sigma 150mm f/2.8 Macro

[SNratio]

Når trådstarters interesse går mer i retning av blomster, er det 105 og nedover som er "riktig". Og hvis trådstarter ikke renner over av penger, blir pris/ytelse vesentlig å se på. Da stiller Tamron, Tokina og Sigma sterkest. Jeg hadde sjekka ut Tamron 90 som en middelvei, i dette tilfellet. Det vil komplettere kitobjektivet på alle måter, mye mer enn et 50-60mm makroobjektiv kan - sjøl om det er mer optimalt til blomster.

[luddo]

Takker for alle svar