Seizure Skrevet 11. mai 2009 Skrevet 11. mai 2009 (endret) Hei Nå som konfirmasjonen min er overstått tenker jeg å bruke noe av pengene mine på PC. Jeg er nybegynner på å lage egen pc, så jeg håper dere her på diskusjon kan hjelpe meg. Er åpen for både AMD + ATI og Intel + nVidia. Kan kansje legge inn litt ekstra(Opp til 15k maks.) Det jeg tenker på er: Kabinett: Antec 300, 900 eller 1200 RAM: 4GB+ HDD: Helst 1TB+ Skjermkort: Har 22" så trenger ikke 1gig regner jeg med Har satt opp Intel handeliste selv: https://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...ngListId=691030 Er åpen for inspill. Takk på forhånd. -EDIT- Ser at det er litt liten psu, vil helst ha 700w+ Endret 11. mai 2009 av Seizure
Seizure Skrevet 11. mai 2009 Forfatter Skrevet 11. mai 2009 Ok? Prøv denne linken da http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...F2-23B3AEC269C1
Seizure Skrevet 11. mai 2009 Forfatter Skrevet 11. mai 2009 (endret) Noe rundt der, 15k er absolutt max. Men den lista er en liste jeg satt opp før jeg hadde konfirmasjonen min og trudde jeg skulle få 1/3 av det jeg fikk. -Edit- Ett oppsett Ovnsbakt har postet tidligere, ser jo grei ut, noen innspill? https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=97375 Eller så tenker jeg på Konfigurere Komplett.no's AMD Dragon. Endret 11. mai 2009 av Seizure
nipton Skrevet 11. mai 2009 Skrevet 11. mai 2009 (endret) https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=92610 Beste pc bang for buck i dag. Future proof. Du kan velge Hdd som du vil. Men 1TB er mest GB per kr. Chieftec Super Series 750W Modulær bare fordi den er billig og du vil trenge modulær. hvis ikke.. gå før 620w corsair modulær eller 750w ikke modulær. https://prisguiden.no/product.php?product_id=83117 https://prisguiden.no/product.php?product_id=48089 Disse er høyere kvalitet. Hovedkort: Fordi den er like bra som Rampage II Extreme men koster 500 kr mindre. samme features/hardware. Kabinett: Antec 1200 for optimal luft igjennomstrømming, 3 120mm Front 2 120mm bak 1 200mm top Optional 2 120mm inni/side. Alle intake fans har støvfilter som kan vaskes. Skjermkortet: du kan kjøre alt fra 24-30 tommere uten å få lag i de fleste spillene. i dag koster en GTX 285 det samme som 4870X2 så hvorfor ikke når den knuser konkurrenten. Endret 11. mai 2009 av nipton
Seizure Skrevet 11. mai 2009 Forfatter Skrevet 11. mai 2009 Herlig, takker for den lista Nipton. Men 2gig skjermkort er kansje overdrevent siden jeg har 22"
CorporalClegg Skrevet 11. mai 2009 Skrevet 11. mai 2009 https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=92610 Beste pc bang for buck i dag. Future proof. Du kan velge Hdd som du vil. Men 1TB er mest GB per kr. i7 gir ikke mye "bang for the bucks". Akkurat nå så er det AMD som gir mest for pengene. Legg mer penger i PSU, den beholder du mye lengre en resten av maskinen.
nipton Skrevet 12. mai 2009 Skrevet 12. mai 2009 (endret) hei ok sant så sant så er i7 veldig kostbart men teknologien er veldig god og jeg tror at det blir framtiden å ja sant PSU er veldig viktig indeed mye amps på 12v rail og solid som corsair 2Gb er alt for mye men bedre enn de fleste konkurrentene til samme pris. hvis jeg var deg hadde jeg bare trengt en 4870 eller en 4890 og eller ventet til neste generasjons kort som 58xx eller noe. i dag kan du spille nesten alle spill med et 4870 på 22 tommer skjerm Endret 12. mai 2009 av nipton
Seizure Skrevet 12. mai 2009 Forfatter Skrevet 12. mai 2009 (endret) Ok, hva med Sapphire Radeon HD 4870 1024 MB https://prisguiden.no/product.php?p...5&cat_id=30 Eller blir det flaskehals? Endret 12. mai 2009 av Seizure
c7Nn Skrevet 12. mai 2009 Skrevet 12. mai 2009 Da ville jeg heller kjøpt dette kortet. Og godt for minst 750w psu.
Vertical^ Skrevet 12. mai 2009 Skrevet 12. mai 2009 Da ville jeg heller kjøpt dette kortet. Og godt for minst 750w psu. +1. Gå for 4890 kortet. Et veldig bra kort. Til en bra pris også.
Osse Skrevet 12. mai 2009 Skrevet 12. mai 2009 (endret) 4870x2 2gbvram, er faktisk bare 1 gb pr. kjerne, slike at det skal absolutt bør vær 2gb. Kjører din 22" på 1650x1080 eller 1920x1xxx. Det er her det avgjøres hvilket skjermkort du bør kjøpe nå. Ønsker du rask og resposiv pc så vil SSD disk være utmerket, SSD disker bidrar sterkt til å redusere framedrops. Futurproof, vel, er det snakk om kontromasking ja så kan vi snakke futureproof. AMD og Nvidia vil begge komme med gpu som gjør at dagens high end rett og slett er budjettkort om 2 år. Og for en gamerigg er det faktisk stort sett gpu som er flaskehals. Og ja det er viktig å se på oppgraderingsmuligheter, men dog er det alltid den dårligste invistering du kan gjøre å kjøpe det absolutte high end. Det du bør gjøre her er å bygge enn rigg som drar de spill på high med den skjermern du har nå, sørge for oppgraderingsmuligheter. Er det First person shooter games du spiller , ja så gjelder det å hindre framdrops, istede for høyest gjenoomsnitt. Her er et oppsett jeg mender gir optimalt for penga, med 8 gb ram for 0 i swap file, raskeste SSD disken på markede, enkel og lett klokking både cpu og gpu ved AOD på dragonplattformen. Årsaken til DDR2 og AM2+ er rett og slett at phii940 er et meget godt kjøp, og det er minimal forskjell på DDR2 og DDR3 ytelsesmessig, og 790FX chipsettet er best på både klokking og når du skal ha CF. 790FX chipsettet koster ca 400 mer for DDR3 plattformen. Dog må det der skiftes til enten phi720 eller phii955. Skal du ha bedre ytelse så 1 stk 4890 til , og en bedre aftermarked cpu kjøler. Da vil du ha ca 3,6-3,9 ghz på cpu og rundt 920-965ghz på gpu, og dette uten flikking i bios. Legg til ca 800,- og du har tilsvarende for DDR3 og 790 Fx chipsett Legger ved en benchmark om hva en Intels SSD disk gjør for minimum framerates Endret 12. mai 2009 av Osse
Seizure Skrevet 12. mai 2009 Forfatter Skrevet 12. mai 2009 (endret) Har tenkt på å ha OS på SSD, men har ikke kommet fram til noe. Skjermen jeg har atm er LG FLATRON Q2252TQ, vet ikke om den er ræva eller ikke jeg synes den er bra. Kjører 1540x1080 piksler at the moment. 80gb SSD er vel en smule overdrevent med tanke på at jeg bare skal legge OS der. Endret 12. mai 2009 av Seizure
Osse Skrevet 12. mai 2009 Skrevet 12. mai 2009 Det holder med 1 stk 4890da. Du bør ha spill på SSD også. Det er også meget store forskjeller på SSD disker. Se på grafen Intels x 25 er nok best. Dog kontakt Gullars om andre SSD disker, han er liksom SSD guruen her på forumet.
Seizure Skrevet 13. mai 2009 Forfatter Skrevet 13. mai 2009 Ja tenkte på å kjøre oppsettet som Osse har lagd, men tenker jeg går for Chieftec 850w Modulær.
nipton Skrevet 13. mai 2009 Skrevet 13. mai 2009 (endret) så fint alt er godt godt. men Intel x25-m er for overpriset. Ocz har gode og dårlige SSD men en god til grei pris er https://prisguiden.no/product.php?p...35&cat_id=9 som ligger rett bak Intels flagskip. Ellers https://prisguiden.no/product.php?p...51&cat_id=9 Corsair sir at det e 90/70 read/write.. men testa vise Read speed: Minimum: 142mb/s Max:200mb/s Avrage:192mb/s Write: Min:116mb/s Max:180mb/s Avrage:155mb/s Dettan vil si at corsair e vældi Humble me tallan og at siden det er så lite forskjell mellom alle tallene at samsung controllern er god. ''No studdering'' De billigste SSDs har Studdering som gir resultata som min 5mb/s max 120 mb/s avrage 50 mb/s Jmircon controller som er cheap. Test:http://www.legitreviews.com/article/949/4/ Bang for buck så er corsair den beste med nesten 200/155 64GB. Samme pris som Vertex sin 30gig. Normal HDD har fra 50/50 til 70/70, 7200rpm 3,5inch. Endret 13. mai 2009 av nipton
nipton Skrevet 13. mai 2009 Skrevet 13. mai 2009 men men for de fleste så er ikke SSD noe særlig når man kan vente et par 10 talls sec mer på å boote. vente litt mer på loade maps på spill.. generell loading time in games.. opne programma og file.. Hadde jo vært fint da må jeg si men jeg klarer no å leve uten det. er ikke så utålmodig
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå