Gå til innhold

Test: Olympus E-30


Anbefalte innlegg

"Olympus har de siste årene blitt en viktig aktør på speilrefleksmarkedet"

 

Så vidt jeg husker så var OM-1 ganske revolusjonerende allerede på begynnelsen av 70- tallet. Seinere kom OM-4 med et målesystem ingen hadde maken til.

 

"Olympus har de siste årene blitt en viktig aktør på speilrefleksmarkedet"... De siste årene!!!???

Videoannonse
Annonse
  • 5 måneder senere...

Jeg oppgraderte fra et E-510 til E-30 og fikk

 

+ bedre ISO egenskaper (=mindre støy på høyere ISO)

+ større søker

+ raskere AF

+ raskere serieopptak

+ pluss en hel haug med nifty små features som enten er nye i forhold til E-510, eller oppgradert/bedre

 

Det som fremdeles er en smule irriterende er:

 

- selv om ISO egenskapene er bedre er det fremdeles noe å strekke seg etter

- lukkeren bråker litt

- serieopptak kunne vært enda kjappere

- autofokus hjelpelampe mangler

 

I det store og det hele er jeg bare fornøyd med E-30; det var vel anvendt kronasje og jeg ser meg verken tilbake, til siden eller framover pt.

Hei LilleHjelper.

Jeg er nok litt der du var.

Jeg har et E-330 som har god og morsom LiveView funksjon (både modus A og B, alt til sitt bruk). Tonaliteten og dynamikken opplever jeg bedre enn for E-510 som jeg også har. E-330 egner seg kanskje best til sakte fotografering i manuel modus?

E-510 der i mot, har ypperlig detaljoppløsning og flott skarphet med ZD-objektivene, men kanskje litt hard kontrast og mindre myk tonalitet enn E-330. jeg har hatt mye gøy med E-510 håndholdt på safari.

 

Kan E-30 erstatte begge disse modellene mon tro?

Er skarphet og detaljnivå høyere/bedre enn E-510? Er tonalitet, dynamikk og kontrast på høyde med E-1, E-330 el?

Er E-30 med vertikalgrep like anvendelig eller bedre for reise og ekspedisjoner enn E-510 med vertikalgrep fra OwnUser?

Hvordan opplever du eller andre lavpassfilteret?

Mange spørsmål dette her, men jeg lurer på å selge begge mine to eldre E-kamera og erstatte det et nyere og kanskje bedre...?

I min erfaring:

 

Kan E-30 erstatte begge disse modellene mon tro?

Siden jeg fikk meg E-30 har jeg tatt ca 1700 bilder med det kameraet, og 2-300 bilder med E-510 (som jeg fremdeles har). E-30 har i all vesentlighet erstattet E-510 for mitt bruk, og jeg kan ikke komme på noe E-510 gjør bedre enn E-30, annet enn å få plass i mindre vesker/bagger.

 

Er skarphet og detaljnivå høyere/bedre enn E-510?

Jeg opplever E-30 som skarpere, og detaljnivået som høyere -på alle ISO verdier. Jeg har riktignok ikke kjørt direkte sammenlikninger, men det er kanskje noen man kan finne hos dpreview eller wrotniak?

 

Er tonalitet, dynamikk og kontrast på høyde med E-1, E-330 el?

Jeg har ikke brukt verken E-1 eller E-330, men så tar jeg også alle bilder i raw og framkaller landskapsbilder "kreativt" og portretter i sort-hvitt så jeg antar at jeg uansett ikke kvalifiserer til å svare på dette. Likevel tør jeg påstå at spesielt mtp dynamikk og kontrast at E-30 overgår E-510 med gode marginer.

 

Antageligvis finnes det andre her som kan svare bedre og mer utfyllende og konkret på det du spør om :)

Hjertelig takk LilleHjelper og sarc.

Jeg samler noen flere omtaler her for interreserte:

Biofos: http://biofos.com/esystem/e30_tst.html

Wrotniak: http://wrotniak.net/photo/43/e30-rev.html

DPreview: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE30/

digit.no: http://www.digit.no/wip4/olympus-e-30/re.epl?id=155531

DCresource: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e30-review/print

 

Mye lesestoff og gode tester. Litt tekniske dog. Det er vel mest fotogleden og inspirasjon som er det viktigste?

×
×
  • Opprett ny...