Nikon AF-S 50mm f/1.4 VS Sigma 50mm f/1.4 HSM

[eb81]

Hei skal gå til innkjøp av ny optikk og valget står mellom disse to. Har lest meg på et inntrykk av at Sigmaen er bedre enn nikonen, vet ikke om det stemmer... Hva ville du valgt og hvorfor?

[MSg]

Jeg ville valgt Sigmaen. Den går for å være skarpere og autofokusen er marginalt litt bedre enn Nikons. Har planer om å kjøpe denne selv. Har en Nikkor 50mm 1,8 nå, men skal kjøpe 1,4n til Sigma til sommeren.

[SSSø]

Selv har jeg Nikon sin og er kjempefornøyd. Har ikke prøvd Sigma sin, men kan ikke se for meg at du skulle bli misfornøyd med noen av dem.

[MSg]

Det er klart. Men testet begge og ble mer fornøyd med Sigmaen. Skarpere og bedre optikk. Fått den anbefalt av flere jeg kjenner som jobber til daglig med foto også.

[eb81]

Nå er jo jeg amatør og lurer på om jeg vil merke noe særlig forskjell, utenom at sigmaen veier en halv kilo. Er det mye forskjell på bokeh, skarphet og CA som en amatør vil plages med?

[MSg]

Nei, ikke egentlig. Eneste er at jeg selv synes autofokusen på Sigmaen er litt bedre enn på Nikons objektiv. Litt mindre buggete, selvm den også er veldig fin.

[TGB]

Kan bekrefte at AF-S 50mm f/1.4 ikke er noe å hoppe i taket for når det gjelder skarphet på f/1.4. Den er grei på f/1.4 men begynner først å bli bra fra f/2.0-f/2.8. F.eks er 85mm f/1.4 i en helt annen klasse når det gjelder skarphet på f/1.4.

[eb81]

Nå har jeg ikke vært bort i annen fastoptikk enn sigma 30mm f/1.4, vet dere hvordan disse 50mm presterer i forhold til denne? Lurer forøvrig på om det har noe hensikt å bytte inn sigma 30mm i bytte mot nikons nye 35mm f/1.8...?

Endret 24. mars 2009 av eb81