Skyax Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Andre her som synes en verdens union hadde vert en god ide? (Helst uten USA da men.) Alle slår seg sammen! Alt under ett styresett Tenk så mange som vil få det bedre da! Norge kan dele masse av olje-pengene sine til andre land. Rikdommer blir fordelt. Fattige får det bedre.
Tøffe-Tetra Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 dette kan bare skje hvis vi møter på ugjestfrie romvesener, slik at vi alle får en felles fiende. Det er eneste måten man samler et folk på.
Khaffner Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Har trådstarter tenkt på alle kulturer som vil forsvinne?
Skyax Skrevet 21. mars 2009 Forfatter Skrevet 21. mars 2009 Jeg synes det er helt idiotisk med grenser og land! Alle skal ha rett til å bo der de vil vel! Oljepengene skulle blitt delt på alle land!
Ebeneser Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Om jævlene skal ha sin nye verdensordning så får de den ikke uten å rette våpen mot amerikanske borgere, utenlandske krigere i amerika hadde vært ett syn gitt.
Groening Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 dette kan bare skje hvis vi møter på ugjestfrie romvesener, slik at vi alle får en felles fiende. Det er eneste måten man samler et folk på. Dette er jeg enig i, enten det eller at vi møter på noen "all powerfull aliens" som er smarte og vise og synes vi er dumme som sloss med hverandre. Hadde noen slik kommet og sagt at vi kunne fått mye kult bare vi samarbeidet, hadde det kanskje gått an.
Sponis Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Jeg synes det er helt idiotisk med grenser og land! Alle skal ha rett til å bo der de vil vel! Oljepengene skulle blitt delt på alle land! Jeg er enig i at alle skal få lov til å bo der de vil, og er derfor prinsipiell tilhenger av fri innvandring. Men en verdensunion vil jo føre til at makten til slutt ligger uhorvelig langt vekke i fra folket. Derfor syns jeg nasjonalstaten er en mye bedre løsning. Men jeg deler din begeistring for en grenseløs verden med fri flyt av mennesker, jeg bare håper vi kan oppnå det uten å flytte makten langt vekk fra de som blir berørt av den!
Ebeneser Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Jeg får flashbacks fra ronald wilson reagan (666) sin "outside threat" tale.
Kallileo Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Vel.. Jeg tror ikke dette vill vært noen stor suksess.. Er for litt færre landegrenser, men ikke ingen landegrenser. Borgerkriger ville blitt er mye større fenomen btw
Sponis Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Hva med kontinent = Land? Det er vel der vi beveger oss, men jeg mener fortsatt problem bør løses så nær folket som det er mulig. Instutisjoner som EU kan ta seg av internasjonale problemstillinger, men holde seg unna detaljstyring av lokalpolitikken!
Skyax Skrevet 21. mars 2009 Forfatter Skrevet 21. mars 2009 Liker ikke at land isolerer seg, og blir bedre en alle andre vertfall! Støtt alle land, så alle kan ha det LITT bra, ikke noen ha vet veldig bra.
VarCon Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Slik jeg ser det kan det bli noen komplikasjoner: - Måten du beskriver ideen din på tyder på at det blir et kommunistisk styre, noe som skaper ulempheter ettersom veldig mange er imot kommunistisk styre. - Det må bli utnevnt en skikkelig leder. Siden alt blir en nasjon, er det ingen trang før militære. Dette kan bli en ulempe ettersom dersom det blir opptøyer blir det vanskelig å få orden på dette. - Det finnes alltid noen som er imot styret og vil konstant ligge i krig med den ene nasjonen. Dette vil igjen føre til krise blant noen mennesker som vil flytte inn til storbyene som gjør at byene må bygges ut som igjen bidrar til økt forurensning. Dette er bare noen ulemper jeg kommer på underveis.
Skyax Skrevet 21. mars 2009 Forfatter Skrevet 21. mars 2009 Liker kommunisme jeg så! Kan fint ha et felles militær uansett Forurensing kan løses, hvis drastiske tiltak tas.
VarCon Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Kan fint ha et felles militær uansett Jeg ser ikke nødvendigheten i å et eget militære kun for å gå imot opposisjonen. En litt bedre versjon av politiet hadde vært bedre. Forurensing kan løses, hvis drastiske tiltak tas. Og vi nevner i fleng? I tillegg kommer jo også språkbarrieren. Hvordan skal du få løst den?
i93 Skrevet 21. mars 2009 Skrevet 21. mars 2009 Det har kanskje ikke falt deg inn å sett på tidligere kommunistiske stater, og hvordan det gikk med de?
VarCon Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Det har kanskje ikke falt deg inn å sett på tidligere kommunistiske stater, og hvordan det gikk med de? Nå er det ikke selve kommunismen spm fikk de statene til å gå dukken, men heller de som styrer landet. Ta for eksempel Kuba, der er det kommunisme i praksis som faktisk virker grunnet god ledelse av landet.
Sponis Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Det har kanskje ikke falt deg inn å sett på tidligere kommunistiske stater, og hvordan det gikk med de? Nå er det ikke selve kommunismen spm fikk de statene til å gå dukken, men heller de som styrer landet. Ta for eksempel Kuba, der er det kommunisme i praksis som faktisk virker grunnet god ledelse av landet. Viss Kuba er kommunisme i praksis som faktisk virker, er vel det et bevis på at kommunisme er en dårlig ide? Sist jeg sjekket lå Kuba på de siste plassene når tin som ytringsfrihet og menneskerettigheter ble målt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå