fredderen Skrevet 18. mars 2009 Skrevet 18. mars 2009 Enda et bilde fra meg. Slakt i vei. F9 Iso 100 1/20 sek
J@cob Skrevet 18. mars 2009 Skrevet 18. mars 2009 Tåke! Stemningsfylt Skulle likt å sett en større versjon av det hele. Jeg. Personlig. Kan virkelig ikke fordra naturbilder, men hvordan kan jeg misslike noe med ekte, naturlig, autentisk tåke?
tomsi42 Skrevet 18. mars 2009 Skrevet 18. mars 2009 Jeg er enig med J@cob at det er mye stemning i bildet. Men jeg tror det hadde blitt bede hvis du hadde kuttet vekk den øverste delen av himmelen (halveis melllom solen og skyene). Du ville da få et panorama format, men det passer fint her. Tom
fredderen Skrevet 18. mars 2009 Forfatter Skrevet 18. mars 2009 @ J@cob, følger med en versjon i 1600Xnoen pixler her. @ Tomsi42, har kuttet vekk en del nå. Var det bedre?
tomsi42 Skrevet 18. mars 2009 Skrevet 18. mars 2009 @ Tomsi42, har kuttet vekk en del nå. Var det bedre? Ja, det synes jeg. Men hva mener du ? Tom
fredderen Skrevet 18. mars 2009 Forfatter Skrevet 18. mars 2009 Jeg er egentlig enig og uenig, jeg synes skyene gir en slags paralell til tåken. Men så er det litt mindre å se på i panorama utsnittet, man slapper litt mer av - then again; det er en smakssak. Jeg personlig liker begge deler.
Stian84 Skrevet 18. mars 2009 Skrevet 18. mars 2009 Jeg syntes den siste versjonen var den beste,men som sagt det er smak sak..liker veldig godt panorama på natur og den type bilder da..
kaaholm Skrevet 18. mars 2009 Skrevet 18. mars 2009 Da jeg så bildet uten å lese nedover i tråden reagerte jeg på den midtstilte horisonten. Det virket ikke. Da jeg så versjonen du laget etter råd fra Tomsi var alt som det skulle være. Veldig bra, med flotte fargetoner og fin stemning. Hvis jeg skal prike savner jeg kanskje noe å sette fast blikket i. Øynene mine vandrer rundt i bildet og koser seg med det, men de savner et sted å ende opp.
fredderen Skrevet 18. mars 2009 Forfatter Skrevet 18. mars 2009 Takker for all kritikk. Kan og nevnes at det har blitt brukt et Lee GND 0.6 for å få himmelen som den er, derfor den ikke er helt utbrent som den ville vært uten.
k.n.b Skrevet 18. mars 2009 Skrevet 18. mars 2009 Panoramaet ble bra det, men det har skjedd noe med bildet. Originalen hadde mer spenst i tåka, med mer blåstikk og kontrast/skarphet (eller hva det er). Klarer du å skaffe det tilbake i panoramaet slik at det blir lettere å sammenlikne direkte?
fredderen Skrevet 18. mars 2009 Forfatter Skrevet 18. mars 2009 Klarer nok ikke helt å skaffe det tilbake, da jeg er forferdelig dårlig på å lagre workflowen min i PSD etterhvert som jeg gjør ting. Men til neste gang skal jeg huske å lagre i flere eksemplarer.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå